Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta,, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 marca 2011r. sprawy ze skargi S. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/8

Decyzją z dnia [...].roku nr [...].Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. znak: [...].określającą S. O. zobowiązanie w podatku akcyzowym w kwocie 17.506,00 złotych z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że pismem znak 34-IZRX=0707-82/10/2 z dnia 09.09.2010 WSP. ds. Zarządzania Ryzykiem Izby Celnej w K. przekazało Naczelnikowi Urzędu Celnego w K. dokumenty dotyczące nabycia wewnątrzwspólnotowego pojazdu marki Mercedes Benz o nr VIN WDC1631131A465788, rok prod. 2003. Do pisma dołączono kserokopie m. in. dowodu rejestracyjnego DR/BAB 0401363 wydanego przez Starostę K. w dniu 04.02.2005 r., faktury zakupu nr 12487 z dnia 14.01.2005 wraz z tłumaczeniem z języka niemieckiego.

Jak wynikało, z załączonych dokumentów, firma Zakład Ślusarsko - Odlewniczy Sp. J. S. O., mogła dokonać nabycia wewnątrzwspólnotowego przedmiotowego samochodu osobowego i nie dopełnić obowiązków nałożonych na podatnika przepisami ustawy o podatku akcyzowym.

Mając powyższe na uwadze, postanowieniem z dnia 15.09.2010r. Naczelnik Urzędu Celnego w K. wszczął z urzędu postępowanie podatkowe mające na celu ustalenie czy w niniejszym przypadku miało miejsce nabycie wewnątrzwspólnotowe samochodu osobowego.

Po zgromadzeniu dokumentacji dotyczącej rejestracji przedmiotowego pojazdu, na podstawie danych z Cepik ustalono dane osobowe aktualnego właściciela samochodu i dnia 11.10.2010 r. dokonano oględzin.

W wyniku oględzin ustalono, że pojazd jest wyposażony w pięć miejsc siedzących, pasy bezpieczeństwa dla wszystkich pasażerów. Jest w całości oszklony.

W toku przeprowadzonego postępowania, organ podatkowy na podstawie zgromadzonej dokumentacji oraz dokonanych oględzin pojazdu, ustalił, iż samochód zakupiony przez S. O. to pojazd zasadniczo przeznaczony do przewozu osób, o czym świadczy fakt, iż pojazd w dniu nabycia posiadał dwa rzędy siedzeń, był przeszklony, a jego wnętrze w całości wyposażone zostało w tapicerkę. Ponadto, przedstawiciel marki Mercedes Benz w Polsce, potwierdził, że przedmiotowy samochód był wyprodukowany jako pojazd osobowy kategorii Ml w oparciu o świadectwo homologacji europejskiej dla samochodu osobowego, więc to producent określił zasadnicze przeznaczenie pojazdu. Zmiana rodzaju pojazdu dokonana na terenie Niemiec, a następnie w kraju, polegająca na montażu, a następnie demontażu przegrody i pasa bezpieczeństwa dla piątego pasażera oraz drewnianej skrzyni w części bagażowej nie wymagała zmian konstrukcyjnych pojazdu i nie wpływała na jego klasyfikację do właściwej pozycji CN.

Organ biorąc pod uwagę dane zawarte w katalogu "Eurotax Informator Rynkowy Samochody Osobowe -Wydawnictwa EurotaxGlass Polska Sp. z o.o. - Carwert" dokonał wyceny przedmiotowego pojazdu.

Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymując w mocy decyzję organu I instancji wskazał, że w świetle art. 2 pkt 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym akcyzie podlegają wyroby określone w załączniku nr 1 do ustawy. W pozycji 59 ww. załącznika ujęte są samochody osobowe o kodzie CN 8703.

Strona 1/8
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej