Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie NSA asesor WSA Małgorzata Walentek, NSA Tadeusz Michalik (spr.), Protokolant sekretarz Joanna Spadek, po rozpoznaniu w dniu 01 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. na postanowienie Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia o odmowie zawieszenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Dyrektor Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. jako organ egzekucyjny wszczął wobec A. R. prowadzącej Firmę "A" w O. postępowanie egzekucyjne w celu wyegzekwowania składek na:
-Fundusz Ubezpieczeń Społecznych za okres od m-ca [...] 2001 r. od [...] 2002 r. objętych tytułami wykonawczymi: od [...] do nr [...], od nr [...] do nr [...] od nr [...] do nr [...] i nr [...]
-Fundusz Ubezpieczeń Zdrowotnych za okres od [...] 2001 r. od [...] 2002 r. objętych tytułami wykonawczymi: od [...] do nr [...], od nr [...] do nr [...] od nr [...] do nr [...] i nr [...]
-Fundusz Pracy I Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od m-ca [...] 2001 r. od [...] 2002 r. objętych tytułami wykonawczymi: od [...] do nr [...], od nr [...] do nr [...] od nr [...] do nr [...] i nr [...]
Wystawione w/wym. tytułów wykonawczych zgodnie z art. 15 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednolity z 2002 r. Dz. U. Nr 110, poz. 968 z późno zmianami) poprzedziły upomnienia przedegzekucyjne.
Postępowanie egzekucyjne skierowano do rachunku bankowego zobowiązanej w Banku "B" Oddział w M., a stosowne zawiadomienia o zajęciu rachunku bakowego wraz z odpisami ww. tytułów wykonawczych, zgodnie z dyspozycją art. 80 § 3 ustawy egzekucyjnej, zostały doręczone A. R..
Pismem z dnia [...] 2002 r. A. R. zwróciła się do Zakładu Ubezpieczeń społecznych Oddział w R. z prośbą o nie przelewanie na poczet zaległych zobowiązań comiesięcznej kwoty odpowiadającej bieżącym składkom, ponieważ chciałaby również na bieżąco regulować aktualne płatności.
Zobowiązana wnioskowała o to, aby z zajętego konta kwota ok. [...] zł przelewana była na bieżące składki. Pismem z dnia [...] 2002 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. poinformował A. R., iż z uwagi na to że w chwili obecnej nie zatrudnia pracowników nie może mieć zastosowania przepis art. 81 § 4 i 5 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zgodnie z którym zakaz wypłat z zajętego rachunku bankowego bez zgody organu egzekucyjnego nie dotyczy wypłat na bieżące wynagrodzenia za pracę oraz na zasądzone alimenty i renty o charakterze alimentacyjnym zasądzone tytułem odszkodowania, a także wypłat na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz składek na ubezpieczenia społeczne należnych od dokonywanych wypłat na bieżące wynagrodzenia. W związku z powyższym Zakład zwrócił się do w/wym. zobowiązanej z zapytaniem "czy złożony wniosek ma być traktowany jako prośba o zawieszenie postępowania egzekucyjnego z rachunku bankowego, celem wypłaty środków na opłacenie bieżącej składki na Fundusz Ubezpieczenia Społecznego, Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego oraz Fundusz Pracy.
W odpowiedzi na powyższe wystąpienie Pani A. R. pismem z dnia [...] 2002 r. potwierdziła, iż wystąpienie z dnia [...] 2002 r. stanowi prośbę o zawieszenie postępowania egzekucyjnego z rachunku bankowego.
Dyrektor Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. w postanowieniu z dnia [...] r. Nr [...] odmówił zawieszenia postępowania egzekucyjnego argumentują to brakiem zgody wierzyciela tj. Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, który odmówił wyrażenia takiej zgody ze względu na wysokość zadłużenia.