Nie kod taryfy celnej PCN, lecz zaklasyfikowanie towaru do symbolu SWW określonego w załączniku nr 6 do ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ rozstrzyga o jego zaliczeniu do "wyrobów akcyzowych".
Naczelny Sąd Administracyjny uznał zasadność skargi Zakładów Chemicznych "O." S.A. w O. na decyzję Izby Skarbowej w (...) z dnia 19 stycznia 1996 r. w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego pobranego przez Urząd Celny w C. na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 1 art. 22 ust. 2 pkt 1 oraz art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./ uchylił zaskarżoną decyzję, a także zasądził od Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej dziesięć tysięcy trzysta sześćdziesiąt sześć złotych trzydzieści sześć groszy tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Urząd Skarbowy o O. decyzją z dnia 19 października 1995 r. /nr 10 - 73/34/95/, po rozpoznaniu wniosku Zakładów Chemicznych "O." S.A. w O. w sprawie zwrotu niesłusznie naliczonego przez Urząd Celny w C. podatku akcyzowego, orzekł o obowiązku podatkowym w podatku akcyzowym w imporcie towaru o nazwie n-parafina C10, C13 odmówił zwrotu tego podatku w kwotach: 137.744,60 zł /jednolity dokument administracyjny SAD nr 010510/020097 z dnia 4 kwietnia 1995 r./, 162.573,50 zł /jednolity dokument administracyjny SAD nr 010510/020110 z dnia 4 maja 1995 r. nr 010510/020111 z dnia 9 maja 1995 r./, 140.584,20 zł /jednolity dokument administracyjny SAD nr 010510/020147 z dnia 8 czerwca 1995 r./ i 27.265,60 zł /jednolity dokument administracyjny SAD nr 010510/020158 z dnia 14 czerwca 1995 r./. W uzasadnieniu decyzji Urząd Skarbowy powołał się na art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50/ zaznaczył, że opodatkowaniu podatkiem akcyzowym podlegają czynności określone w art. 2 tej ustawy, dotyczące wyrobów wymienionych w załączniku nr 6 do ustawy, przy czym obowiązek podatkowy w akcyzie ciąży - zgodnie z art. 35 ust. 1 cytowanej ustawy - na producencie oraz na importerze wyrobów akcyzowych. Kontynuując wywody, Urząd Skarbowy zwrócił uwagę na par. 4 zarządzenia Ministra Finansów z dnia 8 lutego 1995 r. w sprawie stawek podatku akcyzowego dla wyrobów przemysłu spirytusowego drożdżowego, niektórych innych napojów alkoholowych, paliw do silników, wyrobów tytoniowych oraz zwolnień od tego podatku /M.P. nr 14 poz. 172/, w którym ustalona została tabela stawek podatku akcyzowego dla importowanych paliw do silników wyrobów tytoniowych, stanowiąca załącznik nr 4 do tego zarządzenia. W tabeli tej pod pozycją 1 w kolumnie 2 podano kod PCN ex 271000. Zamieszczony przy kodzie PCN symbol "ex" oznaczał, że stawkę podatku akcyzowego ustalono tylko dla niektórych towarów objętych danym kodem, określonym w kolumnie 3. Z tego - jak podkreślił Urząd Skarbowy - wynikało, iż stawka podatku akcyzowego, podana w kolumnie 4 tej pozycji, dotyczyła w szczególności paliw silnikowych benzynowych oraz benzyn bazowych, z wyjątkiem paliw do silników lotniczych, w tym etyliny 94 zakupionej bezpośrednio u producenta zagranicznego oraz benzyny bezołowiowej. Zdaniem Urzędu Skarbowego, importowany towar o nazwie "parafina C10 - C13" nie był objęty SWW, natomiast według wykazu PCN ma kod 2710004110, co zostało potwierdzone przez Radę Współpracy Celnej w Brukseli. W związku z powyższym należało ją zaliczyć do benzyn bazowych, wymienionych w załączniku nr 4 podlegających podatkowi akcyzowemu. Na zakończenie Urząd Skarbowy zauważył, iż organy podatkowe nie są uprawnione do zmiany kodu PCN podatnik powinien zwrócić się w tej sprawie do Głównego Urzędu Ceł. Dopiero ewentualna zmiana kodu na nie wymieniony we wspomnianym załączniku mogłaby uzasadniać wyłączenie obowiązku w podatku akcyzowym.
W odwołaniu od tej decyzji Zakłady Chemiczne "O." S.A. w O. wyjaśniły, iż importują ze Słowacji mieszaninę węglowodorów alifatycznych /C10-C13/ - dekan, undekan, dodekan, tridekan - zwanych również n-parafinami, czyli parafinami prostymi, zamieszczonymi w SWW w grupie Produktów Organicznych pod pozycją 124, a ściślej 1241 - 119. To spowodowało, iż nie jest ona towarem akcyzowym w rozumieniu art. 34 ust. 1 ustawy o podatku od towarów usług oraz o podatku akcyzowym, ponieważ załącznik nr 6 do tej ustawy nie obejmuje tej grupy produktów. Istotne było również to, że w załączniku nr 4 do zarządzenia Ministra Finansów z dnia 8 lutego 1995 r. zamieszczono znak "ex", co oznaczało, że stawka podatku akcyzowego jest ustalana tylko dla niektórych towarów objętych danym kodem, określonych w kolumnie 3. Według twierdzeń strony odwołującej się, właściwości fizykochemiczne importowanej mieszaniny węglowodorów alifatycznych oraz jej przeznaczenie /n-parafiny są używane do otrzymywania alkilobenzenu przez alkilowanie benzenu prostołańcuchowymi węglowodorami alifatycznymi/ nie pozwalały na zaliczenie jej do benzyn bazowych. Na poparcie tego stanowiska strona powołała się na pismo Ministerstwa Finansów z dnia 2 lutego 1995 r. /nr PP4-760/50/95/KK/, w którym stwierdzono, że wyrób o nazwie n-parafina nie podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym. W przekonaniu strony stanowisko zajęte przez Radę Współpracy Celnej w Brukseli nie mogło być wiążące, albowiem zobowiązywało jedynie organy administracji Rzeczypospolitej Polskiej do zmiany obowiązującego prawa w celu jego przystosowania do wymagań Unii Europejskiej.