Ujmując w ewidencji za listopad 1993 roku faktury otrzymane w miesiącu następnym, skarżąca naruszyła art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, jak również ówczesny art. 27 ust. 5 pkt 2 tej ustawy, czego efektem jest wymierzenie przez organ podatkowy sankcji.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi "W." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J.-Z. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 20 marca 1998 r. (...) w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad 1993 r. - oddala skargę;
Decyzją z dnia 9 września 1997 r. (...) Urząd Skarbowy w J. Z. określił "" Spółce "W." z o.o. w J.-Z. wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za listopad 1993 r. w wysokości 475.965.000 zł /przed denominacją/. Jako podstawę prawną organ pierwszej instancji powołał art. 104 Kpa., art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /t.j. Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./, art. 10 ust. 2, art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.
W uzasadnieniu organ I instancji poinformował, że w Spółce "W." była przeprowadzana kontrola, która wykazała między innymi, że Spółka ta odliczyła podatek naliczony w wysokości 137.693,000 zł /przed denominacją/ w listopadzie 1993 r. z faktur, które zostały wystawione Spółce w grudniu 1993 r. Takim postępowaniem, zdaniem organu podatkowego, naruszono art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, w myśl którego obniżenie podatku należnego o naliczony następuje w miesiącu otrzymania faktury lub w miesiącu następnym. Takie działanie w konsekwencji spowodowało zawyżenie podatku naliczonego w listopadzie 1993 r. Urząd Skarbowy, określając zobowiązanie w podatku od towarów i usług za listopad 1993 r. w wysokości 475.965,000 zł /przed denominacją/, stwierdził że do zapłaty pozostało 137.693,000 /po denominacji 13.769,30 zł/ z odsetkami od dnia 11 stycznia 1994 r.
Odrębną decyzją z dnia 9 września 1997 r. (...) Urząd Skarbowy w J. Z. ustalił Spółce z o.o. "W." w J. Z. dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za listopad 1993 r. w kwocie 41.308.000 zł /czyli 4.130,80 zł po denominacji/. Jako podstawę prawną organ pierwszej instancji powołał art. 104 Kpa, art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /t.j. Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./, art. 27 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./ i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1996 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym i o zmianie ustawy karnej skarbowej /Dz.U. nr 137 poz. 640/.
Uzasadniając decyzję, Urząd Skarbowy stwierdził, że Spółka "W." naruszyła opisanym wyżej działaniem także obowiązki ewidencyjne wynikające z art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, gdyż wspomniane wyżej faktury z grudnia 1993 r. ujęte zostały w ewidencji zakupu dotyczącej listopada 1993 r., a zatem na podstawie art. 27 ust. 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./, uwzględniając art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 21 listopada 1996 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym i o zmianie ustawy karnej skarbowej /Dz.U. nr 137 poz. 640/, Urząd Skarbowy w J.-Z. ustalił dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za listopad 1993 r. w wysokości odpowiadającej 30 procent kwoty zawyżenia zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, czyli 4.130.80 zł, płatne w terminie 14 dni od daty doręczenia decyzji.