Złożenie wraz ze skargą wniosku o zasądzenie kosztów postepowania nie jest wystarczającą formą dochodzenia zwrotu kosztów przejazduów do sądu strony oraz równowartości zarobku utraconeo wskutek stwiennictwa w sądzie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Grzęda (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Protokolant Specjalista Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2008 r. sprawy ze skargi E.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.
W złożonym w Urzędzie Skarbowym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2003, E.M. (skarżąca) zadeklarowała dochód (stanowiący podstawę obliczenia podatku - po odliczeniu składek na ubezpieczenie społeczne) w wysokości 21.494 zł, a sam podatek przed dokonaniem odliczeń w wysokości 3553,78 zł. Od tak obliczonego podatku zadeklarowała odliczenie wydatków z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne w wysokości 1742,95 zł oraz z tytułu dokonanych wydatków mieszkaniowych - zgodnie z dołączoną do zeznania rocznego informacją (PIT-D) w wysokości 1653,14 zł. Ostatecznie uwzględniając wysokość sumy zaliczek na podatek odprowadzonych przez płatnika (1812 zł) skarżąca wykazała nadpłatę w wysokości 1654,30 zł wnioskując o przekazanie jej na swój rachunek bankowy.
Postanowieniem z [...] grudnia 2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął z urzędu postępowanie w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, iż potrzeba wszczęcia postępowania dotyczącego podatku za lata 2003 i 2004 wynika z zakwestionowania przez organ podatkowy prawa do odliczeń wykazanego w zeznaniu podatkowym za rok 2005.
Jednocześnie wystosowano do skarżącej wezwanie do złożenia dokumentów potwierdzających jej prawo do wskazanych w rozliczeniu rocznym ulg podatkowych za rok 2003.
W dniu [...] grudnia 2006 r. w Urzędzie Skarbowym skarżąca złożyła wyjaśnienia oświadczając, że przysługuje jej prawo do kontynuacji tzw. "dużej ulgi budowlanej".
Pismem z dnia [...] lutego 2007 r. skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania podatkowego do czasu rozstrzygnięcia przez sąd powszechny sprawy dotyczącej przeniesienia na nią własności zaadaptowanej części powierzchni strychowej, na remont której wydatki odliczyła od należnego podatku w rozliczeniu rocznym za 2003 rok, a nadto rozpoznania przez Dyrektora Izby Skarbowej jej odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego umarzającej postępowanie z wniosku skarżącej o przekazanie sprawy według właściwości miejscowej Naczelnikowi Urzędu Skarbowego jak również rozstrzygnięcie sprawy zawisłej przed Naczelnym Sadem Administracyjnym, a dotyczącej odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego dysponowania nieruchomością na cele budowlane.
Postanowieniem z dnia [...] marca 2007 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił zawieszenia postępowania w sprawie stwierdzając, że kwestie od wyjaśnienia których zdaniem skarżącej zależy rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie, faktycznie nie mają związku z podatkiem dochodowym za rok 2003.
To postanowienie zostało przez skarżącą zaskarżone do Dyrektora Izby Skarbowej, który przychylił się do stanowiska organu podatkowego I instancji i jego postanowienie utrzymał w mocy. Postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. który - jak dotąd nieprawomocnie - oddalił skargę (wyrok z dnia 4 czerwca 2008 r. sygn. akt I SA/Go 956/07).