Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko (spr.) Protokolant Starszy specjalista Damian Bronowicki po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi A.G. oraz J.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006r. 1. Oddala skargę J.G.. 2. Odrzuca skargę A.G..
Działając w imieniu A.G. oraz J.G. pełnomocnik - radca prawny W.Ż. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji - Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie określenia J.G. zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 r. w wysokości 28.109 zł.
Z akt administracyjnych wynika, że stan sprawy był następujący.
Na początku 2008r. została przeprowadzona przez Naczelnika Urzędu Skarbowego kontrola podatkowa w zakresie prawidłowości rozliczenia przez J.G. podatku dochodowego za rok 2006. W toku kontroli organ ustalił, że podatnik J.G. uzyskiwał w 2006 r. przychody od R Sp. z o.o. z tytułu umowy menedżerskiej. Powyższa umowa została zawarta w ramach prowadzonej przez J.G. działalności gospodarczej. Uzyskane na jej podstawie przychody podatnik opodatkował zgodnie ze złożonym w dniu [...] stycznia 2004 r. oświadczeniem o wyborze na rok 2004 opodatkowania prowadzonej działalności gospodarczej podatkiem liniowym (19 %), zgodnie z art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W myśl art. 9a ust. 4 tej ustawy wybór opodatkowania dotyczył również lat następnych. Wobec dokonanych ustaleń kontrolnych organ stwierdził, że przychody podatnika z tytułu kontraktu menedżerskiego, mimo uzyskania ich w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, powinny być zaliczone do przychodów wymienionych w art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, których źródłem jest działalność wykonywana osobiście (art. 10 ust. 1 pkt 2 tej ustawy). W związku z tym wynagrodzenie J.G. z tytułu kontraktu menedżerskiego powinno być opodatkowane na zasadach ogólnych według skali podatkowej.
W okresie maj - lipiec 2008 r. organ pierwszej instancji prowadził wyjaśnienia z płatnikiem, tj. Spółką z o.o. R. Od wyżej wymienionego podmiotu uzyskano informację, że zostały złożone korekty PIT-4 do właściwego dla siedziby Spółki Urzędu Skarbowego, jak również sporządzono korektę deklaracji PIT-8B za 2006 r. Wykazano w niej przychód podatnika w kwocie 103.000 zł oraz zaliczki pobrane przez płatnika w wysokości 19.342 zł. W piśmie z dnia [...] lipca 2008 r. płatnik wyjaśnił, że powyższe zaliczki wraz z odsetkami za zwłokę zostały zapłacone z własnych środków Spółki.
Natomiast małżonkowie A. i J.G. złożyli w dniu [...] czerwca 2008 r. w Urzędzie Skarbowym wniosek o stwierdzenie nadpłaty za lata 2004-2007, załączając korekty zeznań PIT-37 J.G., w tym za 2006 r.
Naczelnik Urzędu Skarbowego wydał w dniu [...] października 2008 r. postanowienie o wszczęciu z urzędu postępowania podatkowego wobec J.G. w zakresie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok.