Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Asesor WSA Alina Rzepecka Protokolant Damian Bronowicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2008 r. w sprawie ze skargi D.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 r. oddala skargę
I SA / Go 937 / 07
U Z A S A D N I E N I E
Skarżący D.T. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].07.2007 roku nr [...] którą do decyzją utrzymano w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...].04.2007 roku wydaną w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok.
Z akt sprawy wynika że :
Decyzją z dnia [...].04.2007 roku Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił skarżącemu D.T. podatek dochodowy od osób fizycznych za 2004 rok w kwocie 45.500 złotych.
Organ podatkowy w uzasadnieniu wskazał że w lutym i marcu 2007 roku przeprowadzono u skarżącego kontrolę odnoszącą się do prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok.
Ustalono że skarżący prowadzi działalność gospodarczą pod firmą "I" i został wpisany do ewidencji działalności gospodarczej w dniu [...].11.2003 roku pod nr [...].
Prowadzona działalność gospodarczą polega na zakupie od rolników indywidualnych jaj gęsich, indyczych, produkcji i sprzedaży piskląt, skupie gęsi i indyków do uboju oraz sprzedaży mięsa drobiowego do uboju, prowadzenie wylęgu piskląt celem ich odsprzedaży hodowcom celem dalszej hodowli brojlerów gęsich i indyczych, a następnie odkupywaniu od nich brojlerów, zlecanie ich uboju wyspecjalizowanym firmom, sprzedaży mięsa po uboju i jego konfekcjonowaniu a także sprzedaży podrobów i pierza pochodzącego z drobiu po uboju.
Skarżący złożył w dniu [...].01.2004 roku w Urzędzie Skarbowym oświadczenie że od roku 2004 wybiera opodatkowanie dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej według 19% stawki liniowej zgodnie z art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W dniu 31.12.2003 roku skarżący na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych złożył deklarację PIT 6 do wymiaru zaliczek podatku dochodowego od dochodów z działów specjalnych produkcji rolnej.
W złożonej deklaracji w dziale D określił rodzaj produkcji, jej rozmiar, normę szacunkowa dochodu rocznego oraz dochód do opodatkowania.
Nie wypełnił natomiast dział E dotyczący oświadczenia podatnika w sprawie ustalenia wysokości dochodów na podstawie prowadzonych ksiąg, a był do tego zobowiązany.
Na podstawie deklaracji PIT 6 Naczelnik Urzędu Skarbowego w dniu [...].01.2004 roku wydał decyzją w sprawie wymiaru zaliczek na podatek dochodowy z działów specjalnych produkcji rolnej z 2004 rok, która to zaliczka została przyjęta na podstawie zdeklarowanej wielkości produkcji i normy szacunkowej dochodu.
W 2004 roku skarżący złożył w dniu [...].04.2005 roku dwa zeznania w Urzędzie Skarbowym o wysokości osiągniętego dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej w roku podatkowym 2004 / PIT 36 L / i z prowadzonych działów specjalnych produkcji rolnej / PIT 36 /.