Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Sędziowie Asesor WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Asesor WSA Barbara Rennert Protokolant sekr.sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2007 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2003 r. oddala skargę.
I SA / Go 753 / 07
U Z A S A D N I E N I E
Skarżący [...] złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] którą to decyzją utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta w dnia [...].03.2007 roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu podatku od środków transportowych za 2003 roku w kwocie 540 złotych.
Z akt sprawy wynika, że :
Decyzją z dnia [...].03.2007 roku nr [...] Prezydent Miasta określił wysokość zobowiązania z tytułu podatku od środków transportowych za 2003 rok w kwocie 540 złotych.
Zdaniem organu podatnik [...] jako właściciel samochodu ciężarowego marki [...] nr rej. [...], o dopuszczalnej masie całkowitej 3,5 tony, roku produkcji 1995, na podstawie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych był zobowiązany do uiszczania podatku od środków transportowych od dnia 1.01.2002 roku do dnia 31.01.2003 roku, oraz składania deklaracji DT -1.
Powyższa decyzja jak wskazał organ została wydana na podstawie art. 21 § 3 ordynacji podatkowej wobec nie wykonania obowiązków nałożonych na podatnika w zakresie podatku od środków transportowych.
Podatnik nie złożył w 2003 roku deklaracji i nie dokonał zapłaty należnego podatku od środków transportowych i w związku z tym powstała zaległość w tymże podatku na kwotę 540 złotych.
Od powyższej decyzji odwołanie złożył podatnik [...] wskazując, iż podatek od środków transportowych dotyczy samochodów ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej od 3,5 tony i na te pojazdy wymagane jest prawo jazdy kat. C. Natomiast według podatnika posiadany przez niego samochód nie był samochodem ciężarowym, lecz samochodem typu furgon / bus, towarowo osobowym o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 tony i wymagane jest prawo jazdy kat. B.
Zdaniem podatnika gdyby samochód posiadany przez podatnika był klasyfikowany tak jak podaje to organ podatkowy to jeżdżąc za granicę kraju zostałby ukarany. Z tego też względu wskazał, iż nastąpiło złe zakwalifikowanie samochodu przez pracownika Wydziału Finansowego Urzędu Miasta .
Nadto skarżący podniósł, iż od 2002 roku nie otrzymał żadnego wezwania do zapłaty, a dopiero po upływie 5 lat.
Na skutek rozpoznania odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu 24.05.2007 roku utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.
Organ wskazał, iż zgodnie z art. 8 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych podlegają między innymi samochody ciężarowe o dopuszczalnej masie całkowitej od 3,5 tony i poniżej 12 ton.
Nadto zgodnie z art. 2 pkt. 54 ustawy z dnia 20.06.1997 roku Prawo o ruchu drogowym pod pojęciem dopuszczalnej masy całkowitej rozumie się sumę masy własnej pojazdu i jego dopuszczalnej ładowności. Masa własna pojazdu to masa pojazdu z jego normalnym wyposażeniem, olejami smarami i cieczami w ilościach nominalnych bez kierującego. Dopuszczalna ładowność oznacza największą masę ładunku i osób, jaką pojazd może przewozić po drodze.
Tak, więc zdaniem organu, jeżeli masa całkowita samochodu wynosi 3,5 tony zgodnie z wpisem do dowodu rejestracyjnego, to oznacza, iż pojazd taki podlega opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych.