Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Specjalista Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2010 r. sprawy ze skargi L.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. oddala skargę.
Skarżący L.T. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] wydanej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r.
W sprawie zaistniał przyjęty przez organy podatkowe następujący stan faktyczny.
Urząd Skarbowy przeprowadził kontrolę w prowadzonej przez skarżącego działalności gospodarczej. Ustalono, że skarżący zaewidencjonował w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jako koszty uzyskania przychodów w okresie od lutego 2003 r. do grudnia 2003 r. faktury VAT wystawione przez S.W., prowadzącego działalność pod firmą "A" S.W. na łączną kwotę 616453,34 zł w tym podatek od towarów i usług w łącznej wysokości 135628,40 zł.
Organ ustalił, że powyższe faktury nie znajdowały się w dokumentacji księgowej firmy "A" S.W., a właściciel firmy oświadczył, że nie sprzedawał paliwa dla L.T.. Konsekwencją tych ustaleń było wydanie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego decyzji nr [...] z dnia [...] marca 2009 r., w której określono L.T. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003r. w kwocie 260171,80 zł.
Pełnomocnik skarżącego wniósł od niej odwołanie, a Dyrektor Izby Skarbowej po jego rozpatrzeniu decyzją z dnia [...] czerwca 2009 r. nr [...] uchylił decyzję organu I instancji w całości i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia.
Naczelnik Urzędu Skarbowego, wykonując zalecenia zawarte w decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2009 r., włączył do materiału dowodowego sprawy dowody zgromadzone w toku postępowania karnego przez Prokuraturę Okręgową. Są to miedzy innymi: kopia protokołu przesłuchania z dnia [...] listopada 2005 r. L.T. przeprowadzonego przez Komendę Wojewódzką Policji, kopia protokołu przesłuchania z dnia [...] kwietnia 2006 r. S.W. przeprowadzonego przez Komendę Wojewódzką Policji, kopie protokołów przesłuchań z dnia [...] grudnia 2004 r. i [...] lipca 2005 r. L.T. przeprowadzonego przez Komendę Powiatową Policji, kopia protokołu przesłuchania z dnia [...] stycznia 2008 r. P.D. przeprowadzonego przez pracowników Urzędu Skarbowego, kopia protokołu przesłuchania z dnia [...] stycznia 2008r. S.W. przeprowadzonego przez pracowników Urzędu Skarbowego, kopia protokołu przesłuchania z dnia [...] marca 2008 r. L.T. przeprowadzonego przez pracowników Urzędu Skarbowego, kopia aktu oskarżenia wraz z uzasadnieniem z dnia [...] października 2006 r., pochodzące z akt sprawy VII K 463/07, prowadzonej przez Sąd Rejonowy Wydział Karny, kopia odpisu prawomocnego wyroku z dnia [...] stycznia 2009 r. w sprawie VII K 463/06, prowadzonej przez Sąd Rejonowy Wydział Karny.
Na podstawie dokumentów włączonych przez organ I instancji do akt sprawy ustalono, że S.W. zeznał, iż faktury sprzedaży VAT wystawiał na zamówienie P.D.. Sprzedaży paliwa, w tym dla L.T., nie dokonywał. Początkowo zeznał, że nie pamięta kwot gratyfikacji, jakie otrzymywał za wystawianie pustych faktur. Wystawił dużo faktur z podwójną numeracją do transakcji, które nie miały miejsca i dlatego nie ewidencjonował ich w dokumentacji podatkowej. W późniejszych zeznaniach przyznał jednak, że za wystawianie "pustych faktur" otrzymywał na początku 8 gr za litr, później 12 gr. Za paliwo płacono mu częściowo gotówką, pozostała należność była przelewana na rachunek bankowy w [...]. Pieniądze z transakcji z L.T. wypłacał z banku i oddawał P.D.. Kwota ta była pomniejszona o należności przypadające dla niego. Oświadczył również, że nie wie, w jaki sposób paliwo było dostarczane L.T., on nie posiadał żadnych środków transportu do przewozu paliwa. Z zeznań wynika również, że z końcem listopada 2004 r. S.W. przestał wystawiać "puste faktury" na rzecz L.T., albowiem rozpoczęła się u niego kontrola Urzędu Kontroli Skarbowej. Na pytanie przesłuchującego, jaką rolę w firmie "A" pełnił P.D., S.W. zeznał, że zlecał on wyłącznie wystawianie "pustych faktur", które sam osobiście odbierał, nigdy nie był zatrudniony w firmie "A". Zeznał ponadto, że w odniesieniu do transakcji z L.T., taki sam proceder miał miejsce jeszcze w 2004 r.