Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Sędzia WSA Alina Rzepecka Protokolant Starszy referent Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi R.G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji oddala skargę.
Sygnat. akt I SA / Go 531 / 09
U Z A S A D N I E N I E
Skarżący R.G. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].08.2009 roku utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...].05.2009 roku wydanego w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] maja 2009 roku.
Z akt sprawy wynika że :
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w dniu [...].05.2009 roku wydał decyzję Nr [...], w której określił Podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2006 roku.
W toku prowadzonego postępowania ustalono, iż skarżący posiada zaległości z tytułu innych należności publicznoprawnych, wobec których prowadzone jest postępowanie egzekucyjne. Wskazano również, że wysokość posiadanych przez skarżącego zaległości znacznie przewyższa osiągnięty dochód.
Powołując się na art. 239a, 239b § 1 pkt 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa / Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm./, Naczelnik Urzędu Skarbowego dnia [...].05.2009 roku postanowieniem wydanym w sprawie nr [...] nadał rygor natychmiastowej wykonalności decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...].05.2009roku Nr [...].
Jako przesłankę takiego działania wskazał posiadanie przez organ podatkowy informacji, z których wynika, że wobec strony toczy się postępowanie egzekucyjne w zakresie innych należności pieniężnych oraz prawdopodobieństwo, iż zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane.
Z postanowieniem tym nie zgodził się skarżący składając zażalenie, w którym zarzucił naruszenie art. 239b ordynacji podatkowa przez brak uprawdopodobnienia występowania przesłanek umożliwiających nadanie rygoru natychmiastowej wykonalności.
Podkreślono, iż organ podatkowy nie wskazał postępowań egzekucyjnych przyjętych za przesłankę nadania rygoru natychmiastowej wykonalności oraz nie wyjaśnił skąd posiadł informacje.
Dyrektor Izby Skarbowej postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2009 roku utrzymał w mocy postanowienie organu pierwszej instancji stwierdzając, że zgodnie z art. 239a ordynacji podatkowej decyzja nieostateczna, nakładająca na stronę obowiązek podlegający wykonaniu w trybie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, nie podlega wykonaniu, chyba że decyzji nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Decyzji nieostatecznej może być nadany rygor natychmiastowej wykonalności / art. 239b § 1 ww. ustawy /, między innymi gdy organ podatkowy posiada informacje, z których wynika, że wobec strony toczy się postępowanie egzekucyjne w zakresie innych należności pieniężnych. Przepis ten stosuje się, jeżeli organ podatkowy uprawdopodobni, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane.