Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Alicja Rakiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2016 r. sprawy ze skargi R.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za sierpień, wrzesień i październik 2009 r. 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości. 2. Zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę 7217 (siedem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Zaskarżoną decyzją z [...] października 2015 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z [...] lipca 2015 r.
nr [...] wydaną w przedmiocie określenia R.P. wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiące sierpień, wrzesień i października 2009 r. w łącznej kwocie 342.859,00 zł z tytułu sprzedaży tytoniu do palenia.
Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny:
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej przeprowadził wobec skarżącego postępowanie kontrolne w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku akcyzowego za okres od sierpnia 2009 r. do października 2009 r., które zostało zakończone wydaniem przez organ I instancji decyzji z [...] listopada 2014 r. określającej skarżącemu wysokość zobowiązania w podatku akcyzowym za ten okres w wysokości 342.858,00 zł. Od powyższej decyzji skarżący wniósł odwołanie, po którego rozpatrzeniu organ odwoławczy uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania stwierdzając jednocześnie, iż organ I instancji przede wszystkim nie udowodnił w dostateczny sposób, iż to R.P. dokonywał osobiście lub poprzez osoby trzecie czynności związanych ze sprzedażą tytoniu do palenia. W wyniku uzupełnienia materiału dowodowego zgodnie z wytycznymi zawartymi w decyzji organu II instancji, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wydał decyzję określającą skarżącemu zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące sierpień, wrzesień i październik 2009 r. w wysokości 342.859,00 zł z tytułu sprzedaży tytoniu do palenia.
W wyniku przeprowadzenia postępowania kontrolnego organ kontroli skarbowej ustalił, że skarżący oferował do sprzedaży tytoń do palenia za pośrednictwem serwisu portalu internetowego.
Na podstawie informacji otrzymanych od [...], G Sp. z o.o. oraz Poczty Polskiej organ I instancji ustalił, że na konto skarżącego w [...] wpływały środki finansowe uzyskane ze sprzedaży tytoniu za pośrednictwem portalu [...]. Ponadto w wyniku porównania pobrań Poczty Polskiej oraz wpływów na rachunek bankowy organ I instancji stwierdził, że płatności kupujących za pobraniem pocztowym wyrobów tytoniowych były przekazywane także na rachunek bankowy należący do R.P..
Pismem z [...] lutego 2014 r. organ I instancji zwrócił się do Naczelnika Urzędu Celnego o udostępnienie ze zbioru danych osobowych informacji dotyczących R.P., czy we wskazanym okresie był podatnikiem podatku akcyzowego. Następnie pismem z [...] marca 2014 r. organ I instancji zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o informację, czy w okresie objętym kontrolą skarżący figurował jako osoba prowadząca zarejestrowaną działalność gospodarczą.
Na podstawie zwrotnie uzyskanych informacji organ kontroli skarbowej ustalił, że skarżący nie był zarejestrowanym podatnikiem podatku akcyzowego i prowadził niezarejestrowaną w ewidencji podmiotów gospodarczych działalność gospodarczą.
Z danych uzyskanych z G organ I instancji stwierdził, że skarżący dokonywał sprzedaży tytoniu do palenia "O",nie uiszczając należnego podatku akcyzowego. Organ kontroli skarbowej dysponując danymi o sprzedaży na portalu [...], numerem rachunku bankowego oraz wykazem nadanych paczek ustalił, że R.P. poprzez nicki: "a", "k", "o" oraz "w" posiadał i oferował do sprzedaży tytoń do palenia "O".