Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Sedzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Protokolant Specjalista Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2008 r. sprawy ze skargi M.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. oddala skargę.
I SA / Go 439 / 08
UZASADNIENI E
Skarżąca M.W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].02.2008 roku nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...].11.2007 roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok.
Z akt sprawy wynika że :
W toku czynności sprawdzających ustalono że skarżąca zgłosiła od dnia [...].09.2006 roku prowadzenie działalności gospodarczej i wybrała opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Z tego też względu organ podatkowy uznał wobec skarżącej i jej męża że nie nabyli oni prawa do wspólnego opodatkowania w związku z tym iż do skarżącej mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 20.11.1998 roku o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne / Dz.U. nr 144 póz. 30 z zm. /.
Skarżąca w związku z tym złożyła oświadczenie że w 2006 roku nie rozpoczęła działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym, a dokonała jedynie czynności rejestracyjnych i wyboru formy opodatkowania, nie uzyskała również przychodu, a rozpoczęcie działalności gospodarczej nastąpiło w styczniu 2007 roku.
Wobec powyższego wobec skarżącej zostało wszczęte postępowanie celem określenia zobowiązani podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 rok.
Naczelnik Urzędu Skarbowego uznając że nie ma znaczenia to czy podatniczka osiągnęła w 2006 roku przychody z prowadzonej działalności gospodarczej opodatkowanej w formie ryczałtu, bowiem wystarczy sam fakt podlegania przepisom ustawy z dnia 20.11.1998 roku o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne / Dz.U. nr 144 póz. 30 z zm. /, wydał decyzję z dnia [...].11.2007 roku i ustalił skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2006 roku w kwocie 860 złotych.
Od powyższej decyzji odwołanie złożyła skarżąca wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji, zarzucając jej naruszenie art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych / Dz.U. z 2000 nr 14 póz. 176zzm. /wzw. żart. 7 ust. 1 oraz art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20.11.1998 roku o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne / Dz.U. nr 144 póz. 30 z zm. /
Skarżąca pokreśliła iż nie rozpoczęta działalności gospodarczej w 2006 roku, bowiem w tym roku dokonała tylko czynności rejestracyjnych i wyboru formy opodatkowania, co należało dokonać przed rozpoczęciem działalności.
Jej zdaniem zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne opodatkowanie ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych stosuje się od dnia uzyskania pierwszego przychodu, w przeciwieństwie do stanowiska organów, które uznały, iż opodatkowaniu według przepisów w / w ustawy podlegają osoby fizyczne poprzez sam fakt, iż powyższe przepisy mają zastosowanie do jednego z małżonków.