Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Dariusz Skupień (spr.) Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Baczuń po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi G.S., K.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/13

Skarżący G.S. i K.S. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2014r., nr [...] utrzymującej w mocy decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] lutego wydanej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.

Decyzja została wydana na podstawie następującego stanu faktyczny ustalonego przez organy podatkowe.

Postanowieniem z dnia [...] września 2013r. nr Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął postępowanie kontrolne wobec G.S. i K.S. w zakresie prawidłowości rozliczenia za 2008 r. podatku dochodowego od osób fizycznych.

Wobec G.S. prowadzącego działalność pod nazwą R, przeprowadzone zostało także, postępowanie kontrolne w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług za 2008 r. Przedmiotem działalności tej firmy w 2008 r. był handel samochodami używanymi oraz sprzedaż komisowa samochodów. Postępowanie to zostało zakończone wydaniem decyzji z dnia [...] września 2013 r., w zakresie podatku od towarów i usług., za miesiące styczeń oraz za miesiące od marca do grudnia 2008 r. Natomiast w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za luty 2008r. nie stwierdzono nieprawidłowości i w konsekwencji w dniu [...] września 2013 r. wydano wynik kontroli, który ponadto obejmował ustalenie w prawidłowej wysokości przychodów i kosztów (tj. dochodu) z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2008 r. w firmie R G.S.. Od ww. decyzji skarżący złożył odwołanie, organ drugiej instancji decyzją z dnia [...] grudnia 2013 r., utrzymał ustalenia organu I instancji dotyczące wszystkich miesięcy za wyjątkiem grudnia, w którym określił wysokość zobowiązania w wysokości 49.098 zł.

Na podstawie przejętych materiałów dowodowych, w tym po uwzględnieniu rozstrzygnięcia zawartego w wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji z dnia [...] grudnia 2013 r., a także po przeprowadzeniu w dniu [...] listopada 2013 r. oględzin dokumentów oraz zebraniu informacji od Naczelnika Urzędu Skarbowego i z Urzędu Miejskiego, organ kontroli skarbowej ustalił, że w dniu 30 kwietnia 2009 r. małżonkowie K. i G.S. złożyli w Urzędzie Skarbowym zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36 za rok podatkowy 2008.

Podatnik w 2008 r. w podatkowej księdze przychodów i rozchodów (pkpir) wykazał:

przychody w wysokości - 633.385,10 zł koszty uzyskania przychodów w wysokości - 641.060,95 zł

W informacji PIT-B o wysokości dochodu (straty) z pozarolniczej działalności gospodarczej w roku podatkowym 2008 r. wykazał:

przychody w wysokości - 253.059,96 zł koszty uzyskania przychodów w wysokości - 248.712,18 zł dochód w wysokości - 4.347,78 zł

W dniu [...] marca 2013 r. przesłuchano w charakterze świadka M.G.-S. (księgową), która nie wyjaśniła, skąd wzięły się różnice pomiędzy zapisami w księdze przychodów i rozchodów a informacją PIT-B. Organ pierwszej instancji stwierdził:

Zawyżenie kosztów uzyskania przychodów o 211.382,40 zł z tytułu nieujęcia towarów handlowych na arkuszach spisu z natury na dzień [...] grudnia 2008 r. Zawyżenie w 2008 r. kosztów uzyskania przychodów o kwotę 122,95 zł z tytułu zakwalifikowania do nich wydatku prywatnego.

Strona 1/13