Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące styczeń, luty oraz od maja do listopada 2005 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Asystent sędziego Małgorzata Kosicka-Chilczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2009 r. sprawy ze skargi Z.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące styczeń, luty oraz od maja do listopada 2005 r. oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej
Uzasadnienie strona 1/9

Skarżący, Z.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].06.2009 roku, utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...].04.2009 roku, wydanej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, za miesiące od stycznia do lutego i od maja do listopada 2005 roku.

Z akt sprawy wynika że :

W wyniku przeprowadzonej kontroli, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w dniu [...] kwietnia 2009 roku, decyzją nr [...] określił Z.U."H" Z.S. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za styczeń i luty oraz od maja do listopada 2005 roku, w łącznej kwocie 262.205,00 złotych.

W uzasadnieniu wskazano, iż skarżący w 2005 roku prowadził działalność gospodarczą w ramach firmy Z.U. "H" w zakresie wykonywania robót budowlano - remontowych, oraz sprzedaży detalicznej i hurtowej paliw.

Organ kontroli skarbowej, w oparciu o akta sprawy ustalił, iż skarżący w 2005 roku posiadał na stanie 526.015,880 litrów oleju napędowego (z czego 470.318,000 litrów to olej napędowy zakupiony w 2005 roku, oraz 55.697,880 litrów to olej napędowy będący na stanie magazynowym firmy zgodnie z inwentaryzacją z dnia [...] grudnia 2004 r.), a następnie sprzedał 700.222,964 litrów tego paliwa. Z powyższego zestawienia wynika iż skarżący sprzedał 174.207,084 litrów oleju napędowego, na który nie posiadał dowodów nabycia.

Ustalono ponadto, iż część pozostałych paliw pochodziła z niewiadomego źródła, o czym świadczą faktury VAT zakupu tych paliw, które wystawiane były przez firmę "T". Podmiot ten nie był uprawniony do sprzedaży paliw, gdyż nie prowadził rzeczywistej działalności gospodarczej, a pod jej szyldem występowały osoby trzecie. Tym samym firma ta spełniała rolę "słupa".

Nie istnieją też żadne dowody na zakup paliwa, które w okresie od maja do [...] listopada 2005 roku sprzedawane było przez Z.U. "H".

Jak ustalono sprzedawane paliwa nabywano od 10 podmiotów, w tym 48.000 litrów od firmy "T" Z.T. (w okresie od stycznia do lutego 2005 r.). Firmę tę uznano za podmiot "słup", firmujący obrót paliwem pochodzącym z niewiadomego źródła, co do którego brak jest dowodów na uiszczenie należnego podatku akcyzowego.

W wyniku przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego, w oparciu o dowody z zeznań podejrzanych i świadków zgromadzonych przez Prokuraturę Okręgową, Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej nie uznał za wiarygodne, faktur mających dokumentować zakup paliw ciekłych, na których jako wystawca figuruje w/w podmiot.

Ustalono, iż firma "T" nie przeprowadzała jakichkolwiek transakcji z firmą Z.U. "H", gdyż rejestracja tej firmy miała jedynie na celu stworzenie pozorów działania zgodnie z przepisami prawa, chociaż w rzeczywistości nie prowadziła ona działalności gospodarczej w zakresie obrotu paliwami.

Na skutek odwołania, Dyrektora Izby Celnej decyzją z dnia [...].06.2009 roku, utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...].04.2009 roku, wydanej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym, za miesiące od stycznia do lutego i od maja do listopada 2005 roku.

Strona 1/9
Inne orzeczenia o symbolu:
6111 Podatek akcyzowy
Inne orzeczenia z hasłem:
Celne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Celnej