Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2018 r . sprawy ze skargi H.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku podatnika przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodu lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości. 2. Zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej kwotę 257,00 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Skarżąca H.R. - dalej zwana Stroną, Skarżącą - złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2017 r. nr [...]. Zaskarżona decyzja utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2017 r. wydaną w przedmiocie zabezpieczenia na majątku Strony przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodu lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w kwocie 275.966 zł.
Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2017 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął wobec Strony postępowanie podatkowe w sprawie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach.
W ramach weryfikacji poniesionych wydatków i uzyskanych przychodów ustalono, że Strona w okresie 2002-2013 r. uzyskiwała przychody w maksymalnej wysokości 14.000 zł rocznie. Ze złożonych zeznań przez Stronę wynika, że przekazała swojemu synowi darowiznę środków pieniężnych w kwocie 200.000 zł wykorzystaną przez syna w całości na zakup mieszkań w 2012 r. i w 2013r. Obdarowany w oświadczeniach wskazał, że darowiznę otrzymał w 2010 r.
Ponadto Strona [...] września 2011 r. dokonała zakupu nieruchomości stanowiącej lokal mieszkalny w [...] za cenę 134.800 zł plus koszty opłat notarialnych 3.881,97 zł. Ze złożonych przez Stronę oświadczeń wynika, że posiadała oszczędności gromadzone przez cały okres pracy zawodowej oraz emerytury. Z uzyskanych przez organ informacji z Banku [...] wynika, że obroty na rachunku bankowym w okresie 2009 -2013 r. wyniosły ok. 500-600 tys. zł., z których Strona zakładała lokaty bankowe.
W toku postępowania prowadzonego wobec Strony organ ustalił, że przypuszczalną kwotą nie mającą pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za okres od 2010 r. - 2013 r. w zakresie udokumentowanych źródeł przychodów Strony (przychody z rent i emerytur), udokumentowanych wydatków Strony (zakup nieruchomości, darowizna na rzecz syna) oraz średniego statystycznego kosztu utrzymania gospodarstwa domowego na każdy rok kalendarzowy - jest kwota 367.955 zł. Zatem, przybliżona kwota zobowiązania podatkowego Strony z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł wynosić będzie 275.966 zł.
Zdaniem organu charakter wykazanych nieprawidłowości, skutkujących ustaleniem dla Strony zryczałtowanego podatku dochodowego za 2013 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów budzi obawę niewykonania przyszłego zobowiązania wynikającego z decyzji. Organ przeanalizował sytuację majątkową Strony. Zdaniem organu pomimo, że Strona nie posiada wymagalnych zobowiązań o charakterze publicznoprawnym podlegających egzekucji oraz nie dokonuje czynności polegających na zbywaniu majątku, które mogłyby utrudnić lub udaremnić egzekucję, to jednak dochody podatnika uzyskane w ostatnich trzech latach mogą być niewystarczające do zaspokojenia przyszłego zobowiązania wobec Skarbu Państwa w kwocie 275.966 zł.