Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stefan Kowalczyk Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska(spr.) Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant Sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2009 r. sprawy ze skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu oddala skargę.
Skarżący - J.W. - złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2009 r. nr [...]. Zaskarżoną decyzją organ uchylił w części decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] lipca 2008 r. i ustalił podatek dochodowy w formie ryczałtu za 2002 r. w kwocie 90.677,00 zł od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w wysokości 120.903,00 zł.
Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym.
W dniu [...] lutego 2002 r. J.W. zakupił od "P" Sp. z o.o. nieruchomość zabudowaną budynkiem gospodarczym i budynkiem magazynowym położoną w [...] za cenę 175.000 zł. płatną w terminie do dnia [...] grudnia 2002 r.
Z uwagi na dużą dysproporcję między kwotą przedmiotowej transakcji, a wysokością znanych organowi podatkowemu przychodów Podatnika, Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia [...] listopada 2003 r. wszczął postępowanie podatkowe w celu ustalenia źródeł pochodzenia środków finansowych na pokrycie ww. wydatku. W wyniku przeprowadzonego postępowania, decyzją z dnia [...] października 2006 r. nr [...] ustalił J.W. zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych w wys. 18.907,00 zł z tytułu dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów i ustalił łączne wydatki na kwotę 149.801,09 zł. Do źródeł pokrycia ww. wydatków zaliczył łączną kwotę 124.592,23 zł.
Od powyższej decyzji skarżący wniósł odwołanie, zarzucając, iż rozstrzygnięcie organu I instancji opiera się na domniemaniach, a nie na dowodach. Podniósł, iż źródłem pokrycia wydatków poniesionych w 2002r. były oszczędności pochodzące z okresu pracy zawodowej, tj. lat 1961-1991. Stwierdził, iż nie może ponosić negatywnych konsekwencji braku wszystkich dokumentów dotyczących uzyskanych dochodów z tytułu stosunku pracy, dodając, że jeżeli posiadał jakiekolwiek nieujawnione dochody to pochodziły one z w/w okresu pracy zawodowej w stosunku do którego upłynął już okres przedawnienia.
Decyzją z dnia [...] lutego 2007r. Nr [...] organ II instancji uchylił rozstrzygnięcie organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ w celu uzupełnienia materiału dowodowego w sprawie.
Naczelnik Urzędu Skarbowego, po przeprowadzeniu ponownego postępowania, ustalił J.W. decyzją z dnia [...] lipca 2008r. nr [...] zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie 95.627,00 zł od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w wysokości 127.503.00 zł.
Łączną kwotę wydatków określił na 151.377,60 zł, w tym:
- wydatki na utrzymanie gospodarstwa domowego - 10.577,60 zł;
- zakup nieruchomości położonej - 140.000,00 zł;
- podatek od nieruchomości - 800,00 zł.
Po stronie źródeł pokrycia ww. wydatków organ I instancji przyjął łączną kwotę
23.874,58 zł w tym: