Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Skupień Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska (spr.) Sędzia WSA Jacek Niedzielski Protokolant sekretarz sądowy Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2018 r . sprawy ze skargi S. R. S. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za maj 2015 r. 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości. 2. Zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Zielonej Górze na rzecz skarżącej Spółki kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Spółka "S" sp. z o.o. - dalej zwana Spółką, Stroną, Skarżącą - złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...]. Zaskarżona decyzja utrzymywała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] lipca 2017 r. w przedmiocie określenia dla Spółki za miesiąc maj 2015 r. zobowiązania w podatku od towarów i usług w kwocie 288.882 zł, wysokości zwrotu podatku od towarów i usług w kwocie 0 zł.
Zaskarżona decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym:
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął na podstawie postanowienia z [...] listopada 2016 r. postępowanie kontrolne wobec Spółki w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczenia i wpłacania podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2015 r. do grudnia 2015 r.
W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, że Strona Skarżąca powstała na podstawie umowy spółki sporządzonej w dniu [...].06.1995 r.
w formie aktu notarialnego. W umowie wskazano, że przedmiotem działania Spółki jest m.in. prowadzenie produkcji rolnej, usługi rolnicze, wypożyczanie maszyn, eksport i import płodów rolnych, maszyn rolniczych oraz środków do produkcji rolnej. W 2015 r. przedmiotem działalności Spółki była działalność rolnicza, tj. produkcja i sprzedaż zbóż (pszenica, pszenżyto, jęczmień, kukurydza) oraz hodowla i sprzedaż zwierząt (bydło mięsne). Strona Skarżąca była czynnym i zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług w okresie od stycznia 2015 r. do grudnia 2015 r.
W toku kontroli ustalono, że w rozliczeniu podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2015 r. Strona Skarżąca ujęła faktury VAT nr [...] z dnia [...].05.2015 r. oraz nr [...] z dnia [...].05.2015 r. wystawione dla Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział, tytułem dostawy nieruchomości gruntowych wykazanych w tych fakturach. Spółka w wystawionych ww. fakturach tj. w fakturze nr [...] na wartość 160.295 zł, jako nazwę towaru wymieniła: dz. [...], dz. [...], dz. [...], oraz w fakturze nr [...] na wartość 1.477.785,00 zł, jako nazwę towaru wymieniła: dz. [...], dz. [...], dz. [...]. W wyniku kontroli stwierdzono, że Strona Skarżąca nieprawidłowo zastosowała zwolnienie od podatku od towarów i usług w odniesieniu do dostaw nieruchomości gruntowych wykazanych na ww. fakturach nr [...] oraz nr [...] wskazując jako podstawę prawną tego zwolnienia art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.