Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski(spr.) Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Protokolant Asystent sędziego Marta Surmacz-Buszkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi M s.c. M.M., A.F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień 2014 r. oddala skargę.
M s.c. A.F., M.M., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2017 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] marca 2016 r. określającą kwotę różnicy podatku za sierpień 2014 r., o której mowa w art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług stanowiącej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości 0,00 zł, kwotę zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień 2014 r. w wysokości 1.866 zł.
Rozstrzygnięcia organów podatkowych zapadły na podstawie następującego stanu faktycznego i prawnego sprawy.
Postanowieniem z dnia [...] września 2014 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął postępowanie kontrolne wobec M s.c. A.F., M.M., w zakresie prawidłowości rozliczeń z tytułu podatku od towarów i usług za sierpień 2014 r.
W toku postepowania organ ustalił, że przedmiotem działalności Spółki był handel hurtowy iPhonami oraz handel detaliczny m.in. telefonami komórkowymi i akcesoriami do telefonów komórkowych. Spółka w kontrolowanym okresie zadeklarowała zakupy głównie iPhonów, które zostały nabyte od dostawców krajowych ze stawką podatku od towarów i usług w wysokości 23%, a następnie zadeklarowała ich wewnątrzwspólnotową dostawę ze stawką podatku od towarów i usług w wysokości 0%. W wyniku przeprowadzonego postępowania stwierdzono, że w sierpniu 2014 r. Spółka:
- uczestniczyła w łańcuchach transakcji - określanych mianem ".karuzeli podatkowej" mających na celu dokonanie oszustwa podatkowego w postaci wyłudzenia podatku od towarów i usług w zakresie obrotu iPhonami marki Apple,
- skorzystała z prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w łącznej kwocie 1.970.524,64 zł podatku od towarów i usług (1.969.963,67 zł dot. iPhonów oraz 560,97 zł dot. usługi pośrednictwa w sprzedaży ww. iPhonów) z naruszeniem art. 86 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 lit. a) oraz art.88 ust.3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011 r. nr 177. poz.1054 ze zm.), zwaną dalej ustawą o VAT, ponieważ nabyte przez Spółkę iPhony oraz usługa pośrednictwa w ich sprzedaży, nie służyły wykonywaniu czynności opodatkowanych,
- nie dokumentowały one rzeczywistych zdarzeń gospodarczych wykonywanych przez podatnika, o którym mowa w art. 15 ustawy o VAT, lecz stanowiły element karuzeli podatkowej, której celem było oszustwo podatkowe służące wyłudzeniu podatku od towarów i usług,