Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Skowrońska- Pastuszko Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Protokolant St. sekr. sąd. Anna Głowacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi L.T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do października 2004 r. oddala skargę.
I SA/Go 121/10
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z [...] grudnia 2009r., nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z [...] września 2009r. Nr [...] w przedmiocie określenia firmie "PPHU" L.T. zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od maja do października 2004r. oraz kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za poszczególne miesiące od czerwca do wrześnie 2004r. w wysokości 0 zł.
W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej wskazał ustalony przez organy podatkowe stan faktyczny. Zgodnie z nim w trakcie postępowania kontrolnego przeprowadzonego w firmie L.T., prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług transportowych oraz wykonywania robót budowlanych, w zakresie m.in. prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług od maja do października 2004r. zakwestionowano zasadność obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z :
1. trzydziestu faktur VAT wystawionych przez A P.H.U. S.F. wystawionych w okresie od [...] maja 2004r. do [...] lipca 2004r. o numerach wymienionych w decyzji,
2. szesnastu faktur VAT wystawionych przez "M", M.P. w okresie od [...] sierpnia 2004r. do [...] października 2004r. o numerach i kwotach wyszczególnionych w decyzji,
3. dziesięciu fakturach VAT wystawionych przez "T" Z.T. w okresie od [...] czerwca 2004r. do [...] sierpnia 2004r. o numerach i kwotach wymienionych w decyzji.
Należność z wszystkich faktur L.T. regulował gotówką.
Postanowieniem z [...] września 2009r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej włączył do materiału dowodowego postępowania kontrolnego następujące dowody:
1. dotyczące firmy "T" Z.T. z postępowania Nr [...] tj.:
kserokopię pisma Naczelnika Urzędu Skarbowego nr [...] z [...] listopada 2006r.
wyciągi z protokołów przesłuchań:
a) Z.T. z [...] października 2005r.,
b) J.C. z [...] października 2006r.
c) R.P. z [...] października 2006r.,
wyciąg z pisma Urzędu Kontroli Skarbowej w sprawie T Z.T., znak [...] z [...] stycznia 2007r.,
kserokopię pisma Urzędu Celnego znak: [...] z [...] lutego 2007r. w sprawie firmy "T" Z.T.
wyciąg z pisma . Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] kwietnia 2004r. w sprawie "T" Z.T.,
2. materiały dotyczące S.W. z postępowania Nr [...] oraz materiały dotyczące firmy "M" M.P. z postępowania Nr [...] tj.:
wyciąg z decyzji Nr [...] z [...] kwietnia 2006r. dotyczącej podatku akcyzowego za 2004r.,
wyciąg z wyniku kontroli nr [...] z [...] grudnia 2004r. dotyczącego firmy "M" M.P.
protokoły przesłuchań:
a) S.W. z [...] listopada 2004r., oraz [...] marca 2005r.,
b) P.D. z [...] listopada 2004r., [...] grudnia 2004r. i [...] lutego 20064.
c) A.D. z [...] listopada 2004r.,
d) S.F. z [...] marca 2005r.,
3. materiały dotyczące firmy A PHU S.F. z postępowania Nr [...] oraz postępowania Nr [...] (w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych), tj.:
wyciąg z decyzji Nr [...] z [...] kwietnia 2006r., dotyczącej podatku akcyzowego za 2004r.,