Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Rzepecka Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Protokolant sekretarz sądowy Grzegorz Oracz po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi C.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. oddala skargę.
I SA / Go 1 / 2010
U Z A S A D N I E N I E
Skarżąca C.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].11.2009 roku nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...].08.2009 roku, wydanej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok.
Z akt sprawy wynika że :
Urząd Skarbowy przeprowadził u skarżącej kontrolę podatkową, która obejmowała prawidłowość rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok.
Opierając się na wynikach kontroli, Naczelnik Urzędu Skarbowego , w dniu [...] sierpnia 2009 roku wydał decyzję nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 roku w kwocie 12.255,20 złotych.
W uzasadnieniu organ podatkowy wskazał że w 2003 roku współwłaściciele Firmy "T" C. i R.K. uzyskiwali przychody z tytułu świadczenia usług transportowych, z refundacji wynagrodzeń, oraz ze sprzedaży środków trwałych.
Wobec treści przepisu art. 8 ust. 1, oraz ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych / Dz. U. z 2000r., Nr 14, póz. 176 ze zm./, w związku z prowadzeniem działalności gospodarczej na imię obojga małżonków, przychody i koszty uzyskania przychodów, C. i R.K. w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu / poniesionej straty / PIT-36 za 2003 roku, podzielili w proporcji po 50%.
W zeznaniu podatkowym PIT-36 za 2003 rok, złożonym w Urzędzie Skarbowym skarżąca wykazała: przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w kwocie 659.004,74 złotych, koszty uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności w kwocie 642.069,28 złotych, dochód w kwocie 16.935,46 złotych i należną zaliczkę, w tym zaliczkę pobraną przez płatnika w kwocie 4.087,10 złotych.
W podatkowej księdze przychodów i rozchodów prowadzonej w 2003 roku dla potrzeb działalności gospodarczej współwłaściciele FHU "T" C. i R.K. wykazali przychód w kwocie 1.318.009,47 złotych, koszty uzyskania przychodu w kwocie 1. 284.138,55 złotych.
W księdze tej zaewidencjonowano i zaliczono do kosztów uzyskania przychodów kwoty składek ZUS pracowników, w części finansowanej przez pracodawcę, oraz na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
Ponadto na podstawie złożonych deklaracji ZUS-DRA za okresy od grudnia 2002 roku do listopada 2003 roku ustalono, że w deklaracjach RCA dla skarżącej określono łączna kwotę składek na ubezpieczenia społeczne w wysokości 5.772,48 złotych, które zostały w całości zapłacone w 2003 roku.
W toku kontroli ustalono, iż w złożonym zeznaniu podatkowym PIT - 36 za 2003 roku, skarżąca w poz. 144 - "składka na ubezpieczenie społeczne", zadeklarowała kwotę do odliczenia w wysokości 5.786,37 złotych, a tym samym nastąpiło zawyżenie kwoty do odliczenia składek na ubezpieczenie społeczne w 2003 roku o kwotę 13,89 złotych.
Stwierdzono także że małżonkowie C. i R.K. w 2003 roku ponieśli wydatki na własne potrzeby mieszkaniowe w wysokości 22.927,39 złotych, natomiast skarżąca odliczyła od podatku wydatki mieszkaniowe w wysokości 2.811,97 złotych.