Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak (spr.), po rozpoznaniu w dniu 24 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. K. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę [...] (słownie: [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając z upoważnienia Ministra Finansów, na podstawie art. 14 b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) w interpretacji indywidualnej z dnia [...] nr [...] stwierdził, że stanowisko B. K., przedstawione we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania na podstawie tzw. ulgi meldunkowej przychodu uzyskanego ze zbycia lokalu mieszkalnego w drodze zamiany jest nieprawidłowe.
Organ interpretacyjny wskazał na wstępie na następujący stan faktyczny, przedstawiony we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji.
Wnioskodawczyni wspólnie z mężem nabyła mieszkanie spółdzielcze w dniu 6 lutego 2008 r. Następnie małżonkowie dokonali zamiany tego mieszkania na domek z 1930 r. nadający się do kapitalnego remontu. Zamiany tej dokonali aktem notarialnym z dnia 11 lutego 2010 r. Ponieważ wnioskodawczyni nie była zameldowana w mieszkaniu, które zostało nabyte w 2008 r. (choć pozostaje w związku małżeńskim i we wspólnocie majątkowej) poinformowana została, iż zapłacić ma podatek dochodowy. Wnioskodawczyni chciałaby uzyskać zwolnienie od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy - o podatku dochodowym od osób fizycznych a ponadto poinformowała, że jej mąż i córka wymagają stałej opieki medycznej, co pochłania skromne dochody rodziny.
W związku z powyższym zadano następujące pytanie: czy wnioskodawczyni, będąca współwłaścicielką lokalu mieszkalnego stanowiącego przedmiot zamiany, pozostająca we wspólności majątkowej z małżonkiem korzystającym z tzw. ulgi meldunkowej w podatku dochodowym od osób fizycznych, również może korzystać z tej ulgi, pomimo, iż nigdy nie była zameldowana w przedmiotowym lokalu?
Zdaniem wnioskodawczyni, opierając się na zasadzie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przedmiotowa ulga meldunkowa będzie miała zastosowanie do obojga małżonków pozostających we wspólności majątkowej, pomimo tego, iż jeden z małżonków nigdy nie był zameldowany w lokalu będącym przedmiotem umowy zamiany.
Na poparcie swego stanowiska wnioskodawczyni wskazała, iż w podobnych, choć indywidualnych sprawach, zapadały takie wyroki i przytoczyła wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie sygn. akt I SA/Lu 622/08.
W indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia [...] nr [...] organ interpretacyjny, po przedstawieniu stanowiska wnioskodawczyni, w pierwszej kolejności wskazał, iż zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) -c) ustawy z dnia 26 lipca 1991r. - o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307 ze zm.), podlegającym opodatkowaniu źródłem przychodu jest odpłatne zbycie, z zastrzeżeniem ust. 2, m.in.: