Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędzia WSA Bożena Pindel, Protokolant Karolina Czaplicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/15

Decyzją z dnia [...] znak [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), dalej również: O. p. oraz przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. - o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), dalej również: u.p.d.o.f., utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] ustalającą M. P. (P.) zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w 2005 r. w wysokości [...]zł.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia opisano dotychczasowy przebieg postępowania.

W tych ramach organ odwoławczy wskazał, że w toku postępowania podatkowego przeprowadzonego w odniesieniu do M. P. ustalono fakt nie wykazania przez podatniczkę posiadanych środków pieniężnych na dzień 1 stycznia 2005 r. oraz nie złożenia przez nią oświadczenia majątkowego na ten sam dzień. Przeprowadzoną wobec podatniczki kontrolę podatkową udokumentowano w protokole z dnia 30 listopada 2010 r., zaś postępowanie zakończono wydaniem w dniu [...] decyzji przez organ kontroli skarbowej. W decyzji tej stwierdzono w 2005 r. nadwyżkę wydatków nad przychodami w wysokości [...]zł z tytułu nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów wydatków:

- w marcu 2005 r. - brak pokrycia wydatków na kwotę [...]zł;

- w maju 2005 r. - brak pokrycia wydatków na kwotę [...]zł;

- w grudniu 2005 r. - brak pokrycia wydatków na kwotę [...]zł.

Organ podatkowy jednocześnie wskazał, że w postępowaniu zakończonym decyzją z dnia [...] nr [...] organ kontroli skarbowej stwierdził za 2004 r. nadwyżkę wydatków na przychodami w wysokości [...]zł z tytułu nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów wydatków w:

- marcu 2004 r. - brak pokrycia wydatków na kwotę [...]zł;

- kwietniu 2004 r. - brak pokrycia wydatków na kwotę [...]zł;

- maju 2004 r. - brak pokrycia wydatków na kwotę [...]zł;

- czerwcu 2004 r. - brak pokrycia wydatków na kwotę [...]zł;

- sierpniu 2004 r., - brak pokrycia wydatków na kwotę [...]zł.

Powołując się na włączoną do akt sprawy decyzję organu kontroli skarbowej ustalającą podatniczce zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w 2004 r. w wysokości [...]zł stwierdzono, iż podatniczka na dzień 31 grudnia 2004 r. posiadała środki pieniężne w kwocie [...]zł.

Strona 1/15