Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2015 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży w 2008 r. nieruchomości. oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. (dalej także: DIS) działając na podstawie art.233 § 1 pkt 1 i art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm., dalej także: O.p.) oraz art. 30 e oraz art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2008 r. (t.j. Dz. U. Nr 14, poz. 176 z 2000r. ze zm., dalej także: u.p.d.o.f.) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. (dalej także: NUS) z dnia [...] r. nr [...] w sprawie określenia zobowiązania podatkowego D. S. (dalej także: strona, podatnik) z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych w związku ze sprzedażą w dniu 21 lipca 2008 r. nieruchomości położonej w B. przy ul. [...] w kwocie [...] zł.
W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano na wstępie, że z akt sprawy wynika, iż w dniu 21 lipca 2008 r. D. S. zgodnie z aktem notarialnym Rep. A. Nr [...] dokonał sprzedaży nieruchomości objętej księgą KW nr [...] za kwotę [...] zł. W związku ze sprzedażą w/w nieruchomości, w dniu 5 września 2013 r. wezwano podatnika do przedłożenia dokumentów dotyczących sprzedaży tego lokalu mieszkalnego. W dniu 24 września 2013 r. podatnik przedłożył akt notarialny Rep. A nr [...] z dnia [...]r., akt notarialny Rep. A nr [...] z dnia [...] r. oraz kserokopię oświadczenia o spełnieniu warunków do tzw. ulgi meldunkowej, jednakże bez potwierdzenia przyjęcia tego oświadczenia przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. W dniu 17 września 2013 r. NUS zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z prośbą o podanie informacji dotyczących złożenia oświadczenia o tzw. "uldze meldunkowej", a w odpowiedzi Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. pismem z dnia 26 września 2013 r. poinformował, iż podatnik nie złożył w tut. urzędzie skarbowym "oświadczenia o spełnieniu warunków do tzw. ulgi meldunkowej".
W toku postępowania podatkowego wszczętego postanowieniem NUS z dnia [...] r. organ podatkowy I instancji ustalił, iż podatnik nie spełnił warunków do zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych określonych w u.p.d.o.f. w brzmieniu obowiązującym w 2008 r. Podatnik składając w dniu 30 kwietnia 2009 r. zeznanie podatkowe PIT - 36 L o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2008 nie wykazał podatku dochodowego z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 30 e u.p.d.o.f.
W związku z powyższym NUS decyzją z dnia [...] r. określił wysokość zobowiązania podatkowego podatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych w 2008 r.
w kwocie [...] zł.
Relacjonując dalej zarzuty odwołania DIS podał, że podatnik podniósł w nim, iż wprowadzenie przepisów o tzw. "uldze meldunkowej" spowodowało wiele niejasności zarówno dla podatników, jak i dla pracowników organów podatkowych. Pierwotnie stanowisko aparatu fiskalnego było takie, że okres zameldowania mógł być liczony dopiero od dnia nabycia nieruchomości, często też urzędy skarbowe odmawiały przyjmowania oświadczeń w pierwszym roku obowiązywania tego przepisu. Podatnik stwierdził, że uzyskał w urzędzie skarbowym informację, że okres zameldowania potrzebny do uzyskania ulgi będzie liczony dopiero od dnia nabycia lokalu aktem notarialnym, tj. od dnia 29 czerwca 2007 r., bez względu na okoliczność, że podatnik zamieszkiwał w tym lokalu. W tym stanie rzeczy zdecydował się odłożyć sprzedaż mieszkania, aby móc skorzystać z ulgi meldunkowej.