Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędziowie WSA Wojciech Gapiński, Dorota Kozłowska (spr.), , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 maja 2018 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Egzekucyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/5

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej także: organ odwoławczy) postanowieniem z dnia [...] nr [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 23 z późn. zm., dalej: K.p.a.) oraz art. 17 § 1, art. 18, art. 23 § 1 i § 4 pkt 1 oraz art. 59 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz.U. z 2016 r. poz. 599 z późn. zm., dalej: u.p.e.a.), po rozpoznaniu zażalenia Prezydenta Miasta K. (dalej: wierzyciel, skarżący), utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w S. (dalej: organ pierwszej instancji, organ egzekucyjny) z dnia [...] nr [...] o umorzeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego do majątku A S.A. z siedzibą w K., której następcą prawnym jest A1 S.A. w B. (dalej: dłużnik) na podstawie tytułów wykonawczych o numerach od [...] do [...], obejmujących zaległość z tytułu podatku od nieruchomości za okres styczeń - grudzień 2009 r.

Przedmiotowe postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Organ pierwszej instancji postanowieniem z dnia [...] nr [...] na podstawie art. 59 § 1 pkt 8 u.p.e.a. umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone do majątku dłużnika, na podstawie tytułów wykonawczych o wskazanych powyżej numerach, stwierdzając, że postępowanie egzekucyjne zostało zawieszone na żądanie wierzyciela i nie zostało podjęte przed upływem 12 miesięcy od dnia zgłoszenia tego żądania.

Na postanowienie organu pierwszej instancji wierzyciel złożył zażalenie, wnosząc o jego uchylenie w całości. Wierzyciel podniósł, że w dniu [...] organ egzekucyjny wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, gdzie jako wierzyciela wskazał Urząd Miasta K., a więc podmiot niebędący stroną postępowania egzekucyjnego, gdyż stroną jest Prezydent Miasta K. jako wierzyciel egzekwowanych należności. Zatem postanowienie organu egzekucyjnego o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego zostało skierowane do osoby niebędącej stroną postępowania, w związku z czym powinna zostać stwierdzona jego nieważność w oparciu o przepis art. 156 § 1 pkt 4 w zw. z art. 126 K.p.a.

Ponadto wierzyciel złożył do organu egzekucyjnego:

- wniosek o stwierdzenie nieważności postanowienia organu egzekucyjnego z dnia [...] o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego oraz

- wniosek o wycofanie wniosku z dnia 21 września 2015 r. o zawieszenie w całości postępowania egzekucyjnego.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach postanowieniem z dnia [...] nr [...] odmówił stwierdzenia nieważności postanowienia organu egzekucyjnego z dnia [...] nr [...].

Organ odwoławczy postanowieniem z dnia [...] utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji z dnia [...].

Organ odwoławczy wskazał, że wierzyciel pismem z dnia 21 września 2015 r. złożył wniosek o zawieszenie w całości postępowania egzekucyjnego, gdyż dłużnik złożył odwołanie od decyzji będącej podstawą prawną wystawionych tytułów wykonawczych o numerach od [...] do [...]. Organ pierwszej instancji postanowieniem z dnia [...], zgodnie z żądaniem wierzyciela, zawiesił postępowanie egzekucyjne. Następnie z uwagi na fakt, iż przed upływem 12 miesięcy od dnia złożenia żądania o zawieszenie postępowania egzekucyjnego wierzyciel nie wystąpił o jego podjęcie, organ egzekucyjny umorzył postępowanie egzekucyjne.

Strona 1/5
Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Egzekucyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej