Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Bożena Miliczek-Ciszewska (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2015 r. sprawy ze skargi A S.A. w Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. oddala skargę.
Spółka A SA z siedzibą w Z., zwana dalej "stroną", "podatnikiem", "spółką" lub "skarżącą", reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., zwanego dalej "DIS" lub "organem odwoławczym", nr [...] z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w Sosnowcu, zwanego dalej "NUS" lub "organem pierwszej instancji", nr [...] z dnia [...] r. określającej stronie wysokość straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. w kwocie [...] zł. Organ odwoławczy wskazał, że rozstrzygnięcie oparł na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj.: Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.), określanej dalej skrótem "O.p." oraz na przepisach ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj.: Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2009 r., zwanej dalej "u.p.d.o.p." lub "ustawą podatkową".
Do wydania zaskarżonej decyzji doszło w następującym stanie faktycznym.
W wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej w spółce w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem Państwa z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2009 r., zakończonej protokołem podpisanym w dniu 9 maja 2014 r., wszczęto w stosunku do spółki postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za 2009 r. (postanowienie NUS z dnia [...] r.). Postępowanie to zostało wszczęte, ponieważ spółka nie zgodziła się z ustaleniami zawartymi w protokole kontroli w przedmiocie wyłączenia z kosztów okresu objętego kontrolą, wydatków w łącznej kwocie [...] zł poniesionych przez stronę w związku z podwyższeniem jej kapitału zakładowego.
Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego i po dokonaniu oceny całego materiału dowodowego, organ pierwszej instancji podtrzymał swoje stanowisko w tej kwestii, wydając decyzję z dnia [...] r., którą określono spółce wysokość straty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2009 r. w kwocie [...] zł. Na zmniejszenie wysokości straty wykazanej przez stronę w kwocie [...] zł, miało wpływ wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów kwoty [...] zł, tj. wyłączenie wydatków poniesionych przez spółkę na podwyższenie kapitału zakładowego.
W odwołaniu pełnomocnik zarzucił naruszenie: 1) art.15 ust. 1 u.p.d.o.p., poprzez błędną jego wykładnię, polegającą na przyjęciu, że wydatki poniesione przez spółkę w związku z podniesieniem jej kapitału zakładowego nie mogą stanowić dla niej kosztów uzyskania przychodów, 2) art.15 ust. 4 u.p.d.o.p., poprzez nieprawidłowe jego zastosowanie, polegające na uznaniu kosztów poniesionych przez spółkę w związku z podniesieniem jej kapitału zakładowego, za koszty bezpośrednio związane z przychodem niepodlegającym opodatkowaniu, w postaci wkładów, podczas gdy w istocie są to koszty pośrednio związane z całokształtem działalności spółki (koszty pozyskania finansowania), 3) art. 7 ust. 1 w związku z art. 7 ust. 2 u.p.d.o.p., poprzez nieprawidłowe ich zastosowanie, polegające na wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów spółki kosztów poniesionych przez spółkę w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego.