Sprawa ze skargi A S.A. w G. na interpretację Prezydenta Miasta G. w przedmiocie podatku od nieruchomości
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut (spr.), Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Asesor WSA Monika Krywow, Protokolant Katarzyna Czabaj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi A S.A. w G. na interpretację Prezydenta Miasta G. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6115 Podatki od nieruchomości
6561
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta
Uzasadnienie strona 1/10

Zaskarżoną interpretacją indywidulaną z [...] r. nr [...], sprostowaną decyzją z [...] r. nr [...], Prezydent Miasta G. uznał za nieprawidłowe stanowisko A S.A. w G. (zwane dalej: spółka, wnioskodawca, skarżący) wyrażone we wniosku z 29 stycznia 2019 r. o interpretację przepisów prawa podatkowego dotyczących podatku od nieruchomości, w zakresie nie objęcia namiotowych hal magazynowych będących własnością spółki przedmiotowym zakresem opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

Interpretację wydano w następującym stanie faktycznym:

W dniu 30 stycznia 2019 r. do Prezydenta Miasta G. wpłynął wniosek spółki o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika dotyczącej podatku od nieruchomości.

Wnioskodawca w opisie zaistniałego stanu faktycznego podał, że jest właścicielem/użytkownikiem wieczystym nieruchomości gruntowej, w skład której wchodzą dwie działki. Na podstawie stosownych pozwoleń na budowę wnioskodawca wybudował hale namiotowe magazynowe na terenie istniejących placów składowych. Hale namiotowe nie posiadają fundamentu ani posadzki, a jedynie są przymocowane kotwami stalowymi do powierzchni placu wykonanego z kostki brukowej. Zarówno dach, jak i ściany boczne wykonane są z materiału plandekowego rozpiętego na konstrukcji z profili aluminiowych. Wnioskodawca zaznaczył, że przedmiotowe hale zostały zakwalifikowane przez właściwy organ nadzoru budowlanego (w decyzji o pozwoleniu na budowę) jako "inne budowle" określone w kategorii VIII załącznika do ustawy Prawo budowlane.

W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym spółka zadała pytanie: czy opisane powyżej hale namiotowe, które stanowią budowlę zaliczającą się do kategorii VIII w rozumieniu załącznika do ustawy Prawo budowlane, są objęte przedmiotowym zakresem opodatkowaniem podatkiem od nieruchomości?

Zdaniem wnioskodawcy przedmiotowe hale namiotowe nie są objęte przedmiotowym zakresem opodatkowania podatkiem od nieruchomości.

W uzasadnieniu swojego stanowiska strona podniosła, że zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości podlegają nieruchomości lub obiekty budowlane, takie jak: grunty, budynki lub ich części, budowle lub ich części związane z prowadzeniem działalności gospodarczej. Stosownie do art. 1a ust. 1 pkt 1 oraz 2 tej ustawy, budynek to obiekt budowlany w rozumieniu przepisów prawa budowlanego, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach. Z kolei budowla, to obiekt budowlany w rozumieniu przepisów prawa budowlanego niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, a także urządzenie budowlane w rozumieniu przepisów prawa budowlanego związane z obiektem budowlanym, które zapewnia możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6115 Podatki od nieruchomości
6561
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od nieruchomości
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezydent Miasta