Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2014 r. i za okres od października do grudnia 2014 r. oraz za marzec, maj i czerwiec 2015 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Asesor WSA Monika Krywow (spr.), Sędzia WSA Bożena Pindel, Protokolant starszy specjalista Anna Oklecińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi Gminy K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty 2014 r. i za okres od października do grudnia 2014 r. oraz za marzec, maj i czerwiec 2015 r. oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/16

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej jako "Dyrektor" lub "organ odwoławczy") po rozpoznaniu odwołania Gminy K. (dalej jako "podatniczka", "skarżąca" lub "Gmina") utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w R. z dnia [...] r. nr [...] określającą podatniczce:

- kwotę zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za luty 2014 r. w wysokości [...] zł oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości [...] zł;

- kwotę zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za październik 2014 r. w wysokości [...] zł oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości [...] zł;

- kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika z tytułu podatku od towarów i usług za listopad 2014 r. w wysokości [...] zł;

- kwotę zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2014 r. w wysokości [...] zł oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości [...] zł;

- kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika z tytułu podatku od towarów i usług za marzec 2015 r. w wysokości [...] zł;

- kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika z tytułu podatku od towarów i usług za maj 2015 r. w wysokości [...] zł;

- kwotę zobowiązania z tytułu podatku od towarów i usług za czerwiec 2015 r. w wysokości [...] zł oraz kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika w wysokości [...] zł.

Powyższa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Gmina w oparciu o komunikat Ministerstwa Finansów z dnia 29 września 2015 r., wydany w związku z wyrokiem TSUE z dnia 29 września 2015 r. w sprawie C-276/14 Gmina Wrocław przeciwko Ministrowi Finansów, scentralizowała rozliczenia w podatku od towarów i usług Gminy oraz własnych jednostek organizacyjnych.

W dniu 31 grudnia 2015 r. Gmina złożyła korekty deklaracji dla rozliczeń tego podatku za okres od grudnia 2009 r. do grudnia 2014 r., zaś w dniu 4 stycznia 2016 r. za okres od stycznia do listopada 2015 r., w których rozliczony został podatek za poprzednie lata. Wraz ze złożeniem korekt w poszczególnych okresach rozliczeniowych złożyła wniosek o zwrot różnicy podatku naliczonego nad należnym w terminie 25 dni.

Strona 1/16
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej