Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędziowie WSA Paweł Kornacki, Bożena Suleja, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2014 r. sprawy ze skargi A S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych - rozłożenia na raty zaległości podatkowej oddala skargę.
Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 i art. 253 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 749) oraz w oparciu o uprawnienia określone w art. 5 ust. 7 pkt 2 ustawy z dnia 21 czerwca 1996r. o urzędach i izbach skarbowych (Dz. U. Nr 106, poz. 489 z 1996r. z późn. zm.) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. Nr [...] zmieniającą decyzję z dnia [...] r. Nr [...] na mocy, której rozłożono A S.A. w K. (dalej Spółka, podatnik) na osiem rat zapłatę zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 rok.
W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał, iż pismem z dnia 11 czerwca 2012 r. Spółka zwróciła się do organu podatkowego pierwszej instancji z prośbą o udzielenie jej pomocy de minimis w formie rozłożenia na 8 rat zapłaty zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 rok wraz z odsetkami za zwłokę, w wysokości jaka pozostała do zapłaty po uwzględnieniu dokonanych już wpłat na poczet tej zaległości. Przedmiotowe zobowiązanie podatkowe wynikało z ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. Nr [...] z dnia [...] r., mocą której uchylono w części decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. i określono A S.A. zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 rok w wysokości [...] zł. W toku prowadzonego postępowania podatkowego ustalono, iż na dzień złożenia wniosku o przyznanie ulgi, zaległość z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 rok wynosiła [...] zł, zaś odsetki za zwłokę wynosiły [...] zł.
Organ pierwszej instancji, mając na względzie łączną wartość zaległości podatkowej, przychylił się do wniosku dotyczącego udzielenia ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych i decyzją Nr [...] z dnia [...] r. rozłożył przedmiotową zaległość podatkową na 8 rat. Pięć pierwszych rat zostało przez Spółkę uregulowane, zgodnie z ustalonym harmonogramem.
Pismem z dnia 4 października 2012 r. podatnik, działając na podstawie art. 253a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, wystąpił do Naczelnika [...] [...] Urzędu Skarbowego w S. z wnioskiem o zmianę decyzji ratalnej. W uzasadnieniu prośby wskazano, iż w harmonogramie spłat winna być ujęta niższa kwota odsetek za zwłokę, bowiem przy jej obliczaniu należało uwzględnić okres podlegający wyłączeniu od ich naliczania, czego nie uczynił organ podatkowy pierwszej instancji w wydanym dnia [...] r. postanowieniu Nr [...] o sposobie zarachowania wpłaty z dnia 6 czerwca 2012 r. w wysokości [...] zł. We wniosku o zmianę decyzji ratalnej podniesiono jednocześnie, iż strona pismem z dnia 4 października 2012 r. wystąpiła o stwierdzenie nieważności postanowienia wierzyciela z dnia [...] r. Ponadto, w uzupełnieniu swojego wniosku strona zwróciła się do organu podatkowego o zmianę terminu płatności VIII raty z dnia [...] r. na dzień [...] r. oraz o zmianę terminu płatności rat VI i VII odpowiednio na dzień [...] r. i [...] r.