Sprawa ze skargi na decyzję SKO w B. w przedmiocie podatku od nieruchomości
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Bożena Suleja (spr.), Protokolant Paulina Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/16

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B., działając na podstawie art. 17, 18, 21 ust. 1 ustawy z dnia 12.10.1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (tekst jedn. Dz. U. z 2001r. Nr 79 poz. 856), art. 2 ust. 1 pkt 1 i 2 art. 3 ust. 1 i 3 art. 4 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 12.01.1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. 2002r., nr 9, poz. 84 ze zm.), oraz art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005, nr 8, poz. 60 z późn. zm.) utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy H. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2005 r.

Powyższą decyzją organ I instancji ustalił podmiotowi - J. i P. G. spółka z o. o. z siedzibą w C. ul. [...], KRS nr [...], wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za okres od [...] do [...] 2005 roku w kwocie [...] zł ([...] złotych) wraz z należnymi odsetkami liczonymi od kwoty [...] zł. (kwota pozostała do zapłaty).

W motywach swojego rozstrzygnięcia organ podatkowy przedstawił stan faktyczny sprawy wskazując, iż w dniu [...] 2005 roku J. i P. G. Spółka Jawna, której następcą prawnym jest spółka J. i P. G. sp. z o.o. z siedzibą w C. (aktualnie działająca pod firmą "A" sp. z o.o. w C.) złożyła deklarację na podatek od nieruchomości za 2005 r. Następnie deklaracja ta została skorygowana deklaracją złożoną w Urzędzie Gminy H. w dniu [...] 2006 roku. W wyniku korekty dokonanej za okres od [...] do [...] 2005 roku przeniesiono z pozycji budynków pozostałych, na pozycję budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, część budynku o pow. [...] m², położonego na parceli nr [...] w K. - zgodnie z załączoną umową najmu z dnia [...] 2005 roku ( k- 5e). Cały obiekt był w posiadaniu podatnika od 1997 roku, co jednoznacznie wynika z aneksu nr [...] z dnia [...] roku do umowy spółki cywilnej z dnia [...] 1990 roku (k- 10b), (przekształconej w spółkę jawną w dniu [...] 2001 roku), deklaracji podatnika na podatek od nieruchomości na rok 2005 (k- 1) i oświadczenia podatnika z dnia 28 listopada 2006 roku.

Na mocy decyzji z dnia [...] roku Wójt Gminy H. określił podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za okres od [...] -[...] 2005 r. Od powyższej decyzji podatnik wniósł odwołanie, w którym przyznał, iż jest właścicielem budynku o pow. [...] m², położonego na parceli nr [...]w K.. Jednocześnie jednak podatnik zarzucił, że sam fakt posiadania budynku nie jest równoznaczny ze związaniem go z prowadzoną działalnością a ponadto, iż budynek nie nadawał się do prowadzenia działalności gospodarczej. Podniósł także, iż budynek od momentu wniesienia aportu był remontowany, powołując się na załączone do sprawy faktury za lata 2004 i 2005.

Strona 1/16