Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za czerwiec 2017 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Nita, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska (spr.), Krzysztof Kandut, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za czerwiec 2017 r. oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/10

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: organ odwoławczy) postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] [...], na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 239, art. 13 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 900 z późn. zm., dalej: O.p.), a także powołanych w uzasadnieniu prawnym przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 2174 z późn. zm., dalej: u.p.t.u.), po rozpatrzeniu zażalenia K. M. (dalej: podatnik, strona, skarżący) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. (dalej: organ pierwszej instancji) z dnia [...] r. nr [...], w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za czerwiec 2017 r. w kwocie [...] zł do dnia 8 sierpnia 2019 r. w związku z niezakończeniem w wyznaczonym terminie procesu weryfikacji rozliczenia podatku od towarów i usług za ten okres.

Powyższe postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:

W deklaracji VAT-7 złożonej w dniu 12 lipca 2017 r. w organie pierwszej instancji z tytułu podatku od towarów i usług za czerwiec 2017 r. podatnik wykazał nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...] zł do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni, przypadającym na dzień 11 września 2017 r.

Postanowieniem z dnia [...] r. organ pierwszej instancji, na podstawie art. 274b O.p. oraz art. 87 ust. 2 u.p.t.u., przedłużył termin zwrotu podatku do dnia 8 listopada 2017 r. w związku z trwającym postępowaniem celno-skarbowym. Kolejnymi postanowieniami z: [...] r., [...] r., [...] r., [...] r., [...] r., [...] r., [...] r. i [...] r. przedłużano termin dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za czerwiec 2017 r.

Następnie w dniu [...] r. organ pierwszej instancji wydał wobec podatnika kolejne postanowienie przedłużając termin zwrotu podatku od towarów i usług za czerwiec 2017 r. do dnia 8 sierpnia 2019 r.

Organ pierwszej instancji wskazał, że w dniu [...] r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K, wydał wobec podatnika wynik kontroli celno-skarbowej między innymi za czerwiec 2017 r., w którym stwierdzono nieprawidłowości polegające na zawyżeniu podatku naliczonego nad należnym, którą podatnik zadeklarował do zwrotu o kwotę [...] zł. Następnie w dniu [...] r. Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K. wydał postanowienie nr [...], [...], [...] o przekształceniu kontroli celno-skarbowej w postępowanie podatkowe. W ramach prowadzonego postępowania podatkowego przesłuchano dotychczas ośmiu świadków. Obecnie wezwano jeszcze jednego świadka i stronę. Podatnik przełożył termin przesłuchania, wskazując jednocześnie, że chce złożyć wyjaśnienia.

Strona 1/10
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej