Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Adam Nita, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2020 r. sprawy ze skargi D. O. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie strona 1/9

1. D.O. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: organ odwoławczy) z [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku odchodowego od osób fizycznych za 2013 r.

2. Stan sprawy.

2.1. Decyzją z [...]r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w W. (dalej: organ pierwszej instancji) wymierzył skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie [...] zł, od dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia w dniu [...]r. lokalu mieszkalnego położonego w Z przy ul. [...]. W uzasadnieniu organ pierwszej instancji wyjaśnił, że co prawda podatniczka wydatkowała w ustawowym terminie przychód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości na zakup działki, jednakże wydatek ten nie korzysta ze zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (aktualnie t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1426, ze zm. - p.d.o.f.), gdyż od dnia zakupu działki nie podjął żadnych działań zmierzających do budowy budynku mieszkalnego.

W wyniku wniesionego odwołania organ odwoławczy decyzją z [...]r., uchylił ww. decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

2.2. Po ponownym rozpoznaniu sprawy organ pierwszej instancji, decyzją z dnia [...]r., wymierzył skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie [...] zł, od dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia w dniu [...]r. ww. lokalu mieszkalnego.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w dniu [...]r. podatniczka wraz z małżonkiem M.O. dokonali odpłatnego zbycia opisanego wyżej lokalu mieszkalnego, którego współwłasność nabyła na podstawie umowy majątkowej małżeńskiej z dnia [...]r. Odpłatne zbycie tego lokalu jest źródłem przychodu, z którego dochód podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w wysokości 19 % podstawy obliczenia podatku. Dalej, w motywach rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji zauważył, że zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 p.d.o.f. wolne od opodatkowania są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych w wysokości, która odpowiada iloczynowi tego dochodu i udziału wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe w przychodzie z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, jeżeli począwszy od dnia odpłatnego zbycia, nie później niż w terminie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło odpłatne zbycie, przychód uzyskany ze zbycia tej nieruchomości lub prawa majątkowego został wydatkowany na własne cele mieszkaniowe; udokumentowane wydatki poniesione na te cele uwzględnia się do wysokości przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych. W ocenie organu pierwszej instancji, podatniczka nie wykazała jednak, że cały przychód osiągnięty z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości wydatkowała na własne cele mieszkaniowe.

2.3. Pismem z dnia 10 lipca 2019 r. podatniczka odwołała się od decyzji organu pierwszej instancji, zarzucając jej naruszenie:

- art. 21 ust. 1 pkt 32 p.d.o.f. poprzez uznanie, że zwolnienie z opodatkowania dotyczy tylko 40 % wydatków poczynionych na zakup działki o nr [...] położonej w D.,

Strona 1/9