Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Sędziowie WSA Wojciech Organiściak, Bożena Suleja (spr.), Protokolant Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2010 r. sprawy ze skargi I. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/13

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając na podstawie przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] r. znak [...] ustalającą I. F. wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2003 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ odwoławczy przedstawił ustalony w sprawie stan faktyczny. Wskazał w tym zakresie, że aktem notarialnym Rep. A numer [...] z dnia [...] 2003 r. I. F. nabyła do majątku odrębnego nieruchomość lokalową wraz z udziałem we współwłasności budynku i gruntu, położoną w J. przy [...] . Z treści umowy sprzedaży wynika, iż cena zakupu wyniosła [...] zł. i została w całości zapłacona w dniu podpisania umowy a środki na ten cel pochodziły z majątku odrębnego kupującej. Dodatkowo poniosła ona koszty związane z nabyciem tej nieruchomości (podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata dotycząca wpisów w księdze wieczystej, taksa notarialna, podatek od towarów i usług, opłata za odpisy) w łącznej wysokości [...] zł. Na podstawie zgromadzonego w toku postępowania materiału dowodowego ustalono, że poczyniony w 2003 roku wydatek na zakup nieruchomości lokalowej w kwocie [...] zł. wraz opłatami w wysokości [...] zł., nie mógł być sfinansowany z majątku odrębnego albowiem podatniczka nie wykazała, żeby w tym roku posiadała jakiekolwiek środki, które w myśl przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego mogły stanowić jej majątek odrębny. W szczególności dochody z nielegalnej pracy w Austrii, które strona wskazała jako jedyne źródło finansowania powyższego zakupu, pozostają bez znaczenia dla sprawy nie stanowią bowiem majątku odrębnego, a ponadto nie są dochodami opodatkowanymi lub wolnymi od opodatkowania, a tylko takie mienie może być uznane za pokrywające poniesione w 2003 roku wydatki.

W rezultacie na podstawie sumy wydatków poniesionych przez I. F. - [...] zł. i wobec niewykazania majątku mogącego być źródłem finansowania tych wydatków, Naczelnik Urzędu Skarbowego w J. określił podatniczce zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2003 rok w kwocie [...] zł.

Od tak wydanej decyzji podatniczka wniosła odwołanie, w którym zarzuciła organowi I instancji:

- naruszenie przepisu prawa materialnego, tj. art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych poprzez przyjęcie, iż dochody uzyskane w wyniku nielegalnego zatrudnienia za granicą stanowią dochody z nieujawnionego źródła podczas gdy, zgodnie z przyjętą linią orzeczniczą dochody uzyskane w wyniku nielegalnego zatrudnienia obywatela polskiego za granicą, jeżeli dysponuje dowodami, że takie zatrudnienie posiadał i uzyskiwał za nie wynagrodzenie, nie mogą być a priori uznane za dochody z nieujawnionego źródła;

Strona 1/13