Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak, Sędziowie WSA Wojciech Gapiński, Bożena Suleja-Klimczyk (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi J. A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, działając w oparciu o przepisy art. 138 § 1 pkt 1, w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017r. poz. 1257- dalej K.p.a.), art. 18, art. 23 § 1 i § 4 pkt 1 i art. 34 § 5 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1201 - dalej u.p.e.a.) - po rozpatrzeniu zażalenia J.A. (dalej strona lub zobowiązany) na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] Nr [...] o uznaniu zarzutów za nieuzasadnione i odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego, a przekazanego do rozpatrzenia wg właściwości Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Katowicach - utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ nadzoru wskazał, iż w dniu [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. wystawił na zobowiązanego tytuł wykonawczy nr [...] obejmujący zaległość z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. w wysokości [...] zł, wykazanej zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu od osób fizycznych w roku podatkowym 2010.
Organ egzekucyjny działając w trybie art. 72 § 1 u.p.e.a. dokonał zajęcia wynagrodzenia zobowiązanego w Komendzie Wojewódzkiej Policji w K., zawiadomieniem z dnia [...] Nr [...]. W dniu [...] zobowiązany potwierdził odbiór zawiadomienia wraz z odpisem tytułu wykonawczego. W dniu [...] odbiór zawiadomienia potwierdził dłużnik zajętej wierzytelności, który pismem z dnia [...] poinformował o uposażeniu za okres od lipca 2015 r. do września 2015 r.
W toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego, pismem z dnia [...], złożonym osobiście w siedzibie organu egzekucyjnego w dniu [...], zobowiązany wniósł zarzut na prowadzone postępowanie egzekucyjne.
Pismem z dnia [...], organ podatkowy poinformował organ egzekucyjny, iż należność objęta tytułem wykonawczym nr [...] wygasła wskutek złożonej korekty. Postanowieniem z dnia [...] Nr [...] organ egzekucyjny uznał zarzut na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie ww. tytułu wykonawczego za nieuzasadniony. Postanowienie zostało doręczone Stronie w dniu [...].
W terminie prawem przewidzianym, pismem z dnia [...], strona wniosła zażalenie na w/w postanowienie. Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, po jego rozpatrzeniu postanowieniem z dnia [...] Nr [...] utrzymał w mocy ww. postanowienie.
W dniu [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego w S. wystawił na zobowiązanego tytuł wykonawczy o nr [...] obejmujący zaległość z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. Podstawę wystawienia tytułu wykonawczego stanowiła decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] Nr [...] określająca wysokość zobowiązania podatkowego za rok 2010 w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości przed upływem pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło zbycie 1/2 części lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną własność położonego w S. przy ul. [...], aktem notarialnym z dnia [...], repertorium A nr [...] w kwocie [...] zł.