Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie WSA Wojciech Organiściak (spr.),, Bożena Pindel, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2013 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) orzeka, że uchylona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 522 (pięćset dwadzieścia dwa) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie strona 1/5

Decyzją z dnia [...] (Nr [...]) Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 6 ze zm., dalej Ordynacja podatkowa lub O.p.) oraz przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej u.p.d.o.f.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] (Nr [...]), którą organ ten ustalił P. K. (dalej zwany stroną lub podatnikiem) wysokość zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za rok 2004 w kwocie [...] zł.

Uzasadniając rozstrzygnięcie organ odwoławczy wskazał, że podziela ustalenia organu pierwszej, z których wynikało, iż strona oraz współmałżonek w 2004 roku ponieśli wydatki w łącznej kwocie [...] zł., dysponując zasobami majątkowymi jedynie w kwocie [...] zł., a co w konsekwencji oznaczało, że przypadający na podatnika dochód w wysokości [...] zł., nie znajdował pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu, a co skutkowało wymierzeniem podatku w kwocie [...] zł. Podkreślono, że przeprowadzona analiza dochodów i wydatków strony za rok 2004 oraz w latach wcześniejszych dowodziły, że podatnik nie był w stanie zgromadzić z ujawnionych źródeł przychodów zasobów majątkowych, pozwalających na pokrycie wydatków tego roku w związku z czym u podatnika wystąpił dochód w ww. kwocie nieznajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. Z uwagi na to powołaną wyżej decyzję z dnia [...] organ pierwszej instancji ustalił podatnikowi zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w ww. wysokości. Organ akcentował, że zebrany w sprawie materiał dowodowy nie potwierdził tego, że strona uzyskiwała dochody z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego.

W odwołaniu od tej decyzji strona wniosła o jej uchylenie zarzucając rażące naruszenie 187 Ordynacji podatkowej podkreślając brak wykorzystania wszystkich środków dowodowych, o których mowa w ww. ustawie oraz dowolną ocenę materiału dowodowego i tłumaczenie wątpliwości na niekorzyść strony. Strona akcentowała w szczególności wadliwość ustaleń w zakresie prowadzenia przez nią gospodarstwa rolnego i uzyskiwanych z tego tytułu dochodów.

Dyrektor Izby Skarbowej w K. ww. decyzją z dnia [...] utrzymał w mocy ww. decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] ustalającą stronie zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2004 rok w kwocie [...] zł.

Strona 1/5