Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak (spr.), del. Sędzia SO Dorota Kozłowska, Sędzia WSA Bożena Suleja, Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2015 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygn. I SA/Gl 1142/08 w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych 1) wznawia postępowanie w sprawie; 2) uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 sierpnia 2009 r. sygn. akt I SA/Gl 1142/08; 3) umarza postępowanie w sprawie; 4) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 7 450 (siedem tysięcy czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w C. decyzją z dnia [...] Nr [...] ustalił podatniczce E. M. (dalej też jako strona lub skarżąca) wysokość zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w kwocie [...] zł.
Rozpoznając odwołanie od tej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] 2008 r. Nr [...] uchylił decyzję organu I instancji i ustalił podatniczce dochód z nieujawnionych źródeł przychodu podlegający opodatkowaniu w trybie art. 20 ust. 1 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie [...] zł oraz należny zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 75 % uzyskanego dochodu w wysokości [...] zł.
Od decyzji organu II instancji strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2008 r. sygn. akt I SA/Gl 1142/08 oddalił skargę. Wyrok był prawomocny.
Pełnomocnik strony wnioskiem z dnia 2 września 2013 r. złożył w organie odwoławczym wniosek o wznowienie postępowania zakończonego decyzją ostateczną Dyrektora izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2008 r. Podstawą złożenia wniosku był wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 18 lipca 2013 r. sygn. akt SK 18/09.
Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z dnia [...] 2013 r. wznowił postępowanie w przedmiotowej sprawie na podstawie art. 240 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.; dalej: Ordynacja podatkowa lub O.p.), postanowienie zostało doręczone stronie w dniu 10 października 2013 r.
W dniu 25 listopada 2013 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga strony (reprezentowanej przez pełnomocnika) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 sierpnia 2009 r. sygn. akt I SA/Gl 1142/08. Jako podstawę wznowienia podatniczka podała, zgodnie z art. 272 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego zawarte w wyroku z dnia 18 lipca 2013 r. sygn. SK 18/09 (Dz. U. z 2013 r. poz. 985), którym orzeczono niezgodność art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361, ze zm.), w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 1998 r. do 31 grudnia 2006 r., z art. 2 w związku z art. 64 ust. 1 Konstytucji.
Wskazując jako podstawę art. 282 § 2 p.p.s.a. skarżąca domagała się zmiany ww. wyroku poprzez uchylenie decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] 2008 r. oraz poprzedzającej ją decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...]. oraz o zasądzenie kosztów postępowania.
W piśmie procesowym z dnia 7 stycznia 2014 r. pełnomocnik skarżącej przekazując kserokopię decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] poinformował, że na jej podstawie uchylono w całości decyzję ostateczną tego organu z dnia [...] 2008 r. oraz decyzję organu I instancji z dnia [...] i umorzono postępowanie w tej sprawie.