Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędziowie WSA Paweł Kornacki, Beata Machcińska (spr.), Protokolant Dominika Zabielska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 marca 2017 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 7.417 (siedem tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie strona 1/8

1. Przedmiotem skargi A. J. (dalej: "podatniczka" lub "skarżąca") jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. uchylająca decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] r. w całości i ustalająca podatniczce zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2008 r. w wysokości 136.803 zł.

2. Stan sprawy przedstawia się następująco:

2.1. Naczelnik Urzędu Skarbowego w T. (dalej również: "organ pierwszej instancji"), decyzją z dnia [...] r. (znak [...]), wydaną na podstawie art. 207 § 1, art. 21 § 1 pkt 2, art. 47 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej: "O.p." lub "Ordynacja podatkowa"), art. 20 ust. 1 i 3, art. 30 ust. 1 pkt 7, art. 9 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176, ze zm., w brzmieniu obowiązującym w 2008 r., dalej: "u.p.d.o.f."), ustalił podatniczce zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2008 r. w wysokości 161.678 zł.

2.2. W odwołaniu od ww. decyzji podatniczka wniosła o jej uchylenie w całości, zarzucając naruszenie:

- art. 120 i art. 121 § 1 O.p. poprzez wydanie decyzji w oparciu o przepisy prawa materialnego sprzeczne z konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej,

- art. 121 § 2 O.p. poprzez brak udzielenia informacji prawnej w toku postępowania podatkowego,

- art. 122 w związku z art. 187 § 1 O.p. poprzez zaniechanie wyjaśnienia wszelkich okoliczności mogących mieć wpływ na rozstrzygnięcie w przedmiotowej sprawie oraz obarczenie strony ciężarem dowodu wbrew zasadzie poszukiwania dowodów i prowadzenia postępowania dowodowego z urzędu,

- art. 123 § 1 w związku z art. 189, art. 190 i art. 187 § 3 O.p. poprzez brak zapewnienia czynnego udziału w każdym stadium postępowania,

- art. 125 § 1 O.p. poprzez nieuzasadnioną przewlekłość,

- art. 210 § 1 pkt 6 O.p. poprzez wadliwe i tendencyjne uzasadnienie decyzji,

- art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. poprzez wadliwą interpretację oraz brak ustaleń dotyczących majątku zgromadzonego i opodatkowanego w latach ubiegłych, mogącego stanowić źródło finansowania wydatków w 2008 r.

W piśmie z dnia 28 stycznia 2015 r. podatniczka wniosła o uchylenie decyzji organu pierwszej instancji z dnia [...] r. i umorzenie postępowania z powodu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

2.2. Organ odwoławczy decyzją z dnia [...] r. (nr [...]) wydaną na podstawie przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm ) oraz przepisu art. 233 § 1 pkt 2 lit. a Ordynacji podatkowej uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i orzekając co do istoty sprawy ustalił podatniczce zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2008 r. w wysokości 136.803 zł.

Strona 1/8