Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Sławomir Kozik, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 listopada 2021 r. sprawy ze skargi T.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z dnia 22 kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia 22 kwietnia 2021 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania T.F. (dalej: podatnik, skarżący) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej: Naczelnik US) z dnia 20 marca 2020 r. ustalającej zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w wysokości 128.526 zł, utrzymał decyzję organu pierwszej instancji w mocy.
Rozstrzygnięcie to zapadło na tle następującego stanu faktycznego:
Pismem z dnia 22.05.2018 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego , prowadząc czynności sprawdzające wobec T.F. w celu weryfikacji podstawy opodatkowania z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych, wezwał T.F. do wskazania wiarygodnych źródeł, z których sfinansowane zostały poniesione przez niego w 2013 roku wydatki.
W odpowiedzi pismem z dnia 28.05.2018 r. podatnik wskazał, cyt.: "informuję, że źródłem, z którego finansowałem wydatki w roku 2013 a także w latach następnych, była sprzedaż naszej rodzinnej posiadłości znajdującej się w G. przy ul. [...], nr KW [...] (...) na podstawie notarialnych pełnomocnictw od moich rodziców, sprzedałem naszą posiadłość za kwotę 1.500.000 zł. (...) Z powyższej kwoty sprzedaży, nastąpiła spłata kredytu w banku [...] S.A. w kwocie 195.462 zł. Pozostała kwota sprzedaży została przelana na moje konto w banku [...] S.A. (...). Z tego konta były przelewane kwoty na zakup wszystkich ruchomości i nieruchomości wymienionych w Pani piśmie. " Do przedmiotowego pisma podatnik dołączył kserokopię aktu notarialnego Rep. A nr [...] z dnia 12.06.2012 r. "Umowa sprzedaży wraz z aktem ustanowienia hipoteki" oraz notarialne pełnomocnictwa udzielone mu przez rodziców A.F. i B.Z.-F.
Postanowieniem z dnia 18.12.2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego wszczął postępowanie podatkowe w sprawie ustalenia zobowiązania w podatku od spadków i darowizn z tytułu nabycia przez T.F. w drodze darowizny od B.Z.-F. środków pieniężnych w kwocie 652.269 zł.
Decyzją z dnia 20.03.2020 roku Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn w wysokości 128.526,00 zł z tytułu darowizny otrzymanej od B.Z.-F.
Organ podatkowy wskazał, że podatnik w toku prowadzonych czynności sprawdzających źródła, z którego finansowane były wydatki w roku 2013 a także w latach następnych, ujawnił, że ww. wydatki finansował ze środków otrzymanych ze sprzedaży rodzinnej posiadłości znajdującej się w G. przy ul. [...]. Podatnik nie zgłosił faktu otrzymania od rodziców darowizny w trybie art. 4a ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz.U. z 2019 r., poz. 1813), dalej u.p.s.d., zatem obowiązek podatkowy w niniejszej sprawie, w świetle art. 6 ust. 4, powstał w dniu powołania się przez podatnika przed organem podatkowym na darowiznę. Zgodnie z przepisem art. 15 ust. 4 u.p.s.d. darowizna podlega opodatkowaniu według stawki 20%. Przy obliczaniu podatku od nabycia darowizny została uwzględniona kwota wolna od podatku w wysokości 9.637 zł, wynikająca z art. 9 ust. 1 pkt 1 tej ustawy.