Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie określenia zobowiązania zaległości i odsetek w podatku dochodowym za 1996 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Asesor WSA Irena Wesołowska /spr./, Protokolant Marzena Cybulska, po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2005 r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 22 marca 2002 Nr w przedmiocie określenia zobowiązania zaległości i odsetek w podatku dochodowym za 1996 r. oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/5

Izba Skarbowa zaskarżoną decyzją z dnia 22 marca 2002 r. utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego z dnia 30 listopada 2001 r. określającą M. P. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996 r. w kwocie 12.605,70 zł, zaległość podatkową w tym tytule podatkowym w kwocie 3.245,00 zł oraz odsetki za zwłokę w kwocie 6.502,70 zł.

Powodem określenia zobowiązania podatkowego w innej wysokości niż deklarowana przez podatnika w zeznaniu PIT-34 było stwierdzenie, iż nie spełniał on warunku uprawniającego do ustalenia podatku dochodowego od osób fizycznych w sposób określony w art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to jest nie był osobą samotnie wychowującą małoletnie dziecko. Jak ustalono w toku postępowania M. P. jest ojcem małoletniego syna, na utrzymanie którego ponosił dobrowolne świadczenia. Podatnik, będąc kawalerem, nie zamieszkiwał wspólnie ze swoim dzieckiem. Dziecko na stałe przebywało z matką, która zamieszkiwała w innej miejscowości niż podatnik. Udział M. P. w wychowaniu polegał na przekazywaniu określonych kwot pieniężnych na dziecko oraz na składaniu cotygodniowych wizyt w czasie ustalonym przez matkę dziecka. Urząd Skarbowy ustalił ponadto, że matka dziecka - H. K. rozliczyła podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 1996 jako osoba samotnie wychowująca małoletnie dziecko. Organ podatkowy pierwszej instancji zauważył w związku z powyższym, że z treści art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie wynika, że preferencyjne opodatkowanie przysługuje któremukolwiek z rodziców stanu wolnego samotnie wychowujących dziecko, ale tyko temu, który nie tylko zabezpiecza materialny byt dziecka i uczestniczy w jego wychowaniu, ale faktycznie sprawuje nad nim pieczę.

W odwołaniu od decyzji organu pierwszej instancji M. P. podniósł, iż pojęcie wychowywania zostało zdefiniowane w ustawie Kodeks rodzinny i opiekuńczy, wobec tego nie było już celowe jego definiowanie w ustawie podatkowej. Stąd też w ustawie podatkowej stwierdzono tylko, że przez osobę samotnie wychowującą dzieci rozumie się rodzica stanu wolnego. W związku z tym M. P. stwierdził, że obowiązujące w 1996 r. przepisy uprawniały oboje rodziców do preferencyjnego rozliczenia dochodów wspólnie z dzieckiem o ile są stanu wolnego. Decydujące, zdaniem podatnika, dla możliwości rozliczenia dochodów i podatku z dzieckiem powinno być utrzymanie dziecka, gdyż to dochody, z których dziecko jest utrzymywane są przedmiotem opodatkowania a nie przebywanie z dzieckiem.

Izba Skarbowa podzielając w pełni stanowisko organu pierwszej instancji w tej sprawie, w uzasadnieniu swojej decyzji wskazała na treść art. 6 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym obowiązującą zasadą w podatku dochodowym jest zasada odrębności opodatkowania każdej osoby. Wyjątek od powyższej zasady, po spełnieniu określonych wymogów stanowi rozliczenie dochodów małżonków i osób samotnie wychowujących dzieci. Zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 1996 r. od osób samotnie wychowujących przez cały rok podatkowy małoletnie dzieci albo bez względu na wiek, dzieci, na które zgodnie z odrębnymi przepisami osoby te pobierały zasiłek pielęgnacyjny, podatek może być ustalony, na wniosek wyrażony w rocznym zeznaniu podatkowym, w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów. Stosownie do treści art. 6 ust. 5 powołanej ustawy przez osobę samotnie wychowującą dzieci rozumie się rodzica albo opiekuna prawnego stanu wolnego: pannę, kawalera, osobę rozwiedzioną, wdowę oraz wdowca.

Strona 1/5