Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie ustalenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok z tytułu przychodów z nieujawnionych źródeł lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach
Uzasadnienie strona 2/16

Naczelnik US dokonał weryfikacji złożonych oświadczeń o wysokości dochodów (przychodów), stanu posiadanego majątku, poniesionych wydatków związanych z utrzymaniem rodziny przez małżonków, uwzględniając obowiązujący w małżeństwie ustrój wspólności majątkowej i stwierdził, że wysokość poniesionych przez małżonków w 2008 r. wydatków opiewała na kwotę 13.300.966,48 zł, na którą składają się:

- koszty uzyskania przychodu z działalności gospodarczej w wysokości 5.123.596,17 zł,

- zapłacona zaliczka na podatek wykazana w PIT-36L męża Skarżącej w wysokości 61.578,24 zł,

- odsetki od w/w zaliczek w wysokości 114,76 zł,

- składka zdrowotna z PIT-37 męża Skarżącej w wysokości 665,84 zł,

- zaliczka na podatek z PIT-37 męża Skarżącej w wysokości 713 zł,

- podatek PCC-3 w wysokości 4.519 zł,

- zakup samochodu Lexus w wysokości 105.000 zł,

- podatek PCC od zakupu samochodu Lexus w wysokości 2.100 zł,

- nabycie i wytworzenie środków trwałych w kwocie netto w wysokości 5.676.121 zł,

- podatek VAT naliczony w związku z nabywanymi towarami i usługami (pomniejszony o VAT naliczony od wewnątrzwspólnotowego nabycia) w wysokości 1.873.416 zł,

- suma wpłat z tytułu podatku od towarów i usług w wysokości 4.738 zł,

- podatek z zeznania PIT-36L za 2007 r. w wysokości 12.848 zł,

- zakup samochodu Mercedes A Klasa 150W w wysokości 75.000 zł,

- darowizna pieniężna z dnia 9 czerwca 2008 r. w wysokości 90.000 zł,

- darowizna pieniężna z dnia 11 lipca 2008 r. w wysokości 50.000 zł,

- wydatki z rachunku bankowego (prowizje, spłaty kredytu) w wysokości 27.529 zł,

- pozostałe wydatki opłacone bezpośrednio z rachunku bankowego w wysokości 147.080,47 zł,

- wydatki na utrzymanie rodziny w wysokości 42.948 zł.

Natomiast na sfinansowanie wydatków przyjęto wysokość dochodów znajdujących pokrycie w ujawnionych źródłach przychodów na łączną kwotę 9.518.868,67 zł, na którą składały się: przychód z działalności gospodarczej męża Skarżącej (PIT-36L) w wysokości 4.900.855,56 zł, przychody męża Skarżącej z innych źródeł (PIT-37) w wysokości 9.591,40 zł, nadpłata z zeznania męża Skarżącej za 2007 r. (PIT-37) w wysokości 339 zł, przychód Skarżącej z zeznania (PIT-36) w wysokości 25.000 zł, kredyt bankowy w wysokości 3.500.000 zł, podatek VAT należny w związku ze zbywanymi towarami i usługami w wysokości 1.078.548 zł oraz kapitalizacja odsetek i dywidenda w wysokości 4.534,71 zł.

W wyniku porównania wydatków w kwocie 13.300.966,48zł z przychodami w kwocie 9.518.868,67zł Naczelnik US ustalił łączną wysokość dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w kwocie 3.493.720,83 zł, z czego na Skarżącą stosownie do treści art. 6 ust. 1 u.p.d.o.f. przypadała 1/2 tej kwoty, czyli 1.746.860 zł.

W związku z powyższym Naczelnik US decyzją z dnia 27 maja 2014 r. ustalił Skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. z tytułu przychodów z nieujawnionych źródeł lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w wysokości 1.310.145 zł (1.746.860 zł x 75%).

Strona 2/16