Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Szczepkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 października 2021 r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 24 lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego na rzecz strony skarżącej kwotę 19.127 (dziewiętnaście tysięcy sto dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Zaskarżoną decyzją z dnia 24 lutego 2021 r. Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego , po rozpatrzeniu odwołania M.O. od decyzji Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 20 lipca 2020r. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013r. w wysokości 1.270.477 zł, uchylił decyzję organu I instancji w całości i określił powyższe zobowiązanie w wysokości 1.187.282 zł.
Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny.
M.O. (dalej: skarżący, podatnik) złożył zeznanie o wysokości uzyskanego przychodu, wysokości dokonanych odliczeń i należnego ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych PIT-28 za rok 2013, w którym wykazał przychód z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze w wysokości 4.170.016,54 zł. Ponadto w dniu 30 kwietnia 2014r. podatnik złożył zeznanie PIT-36 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2013, w którym wykazał przychody z wynagrodzenia ze stosunku pracy w wysokości 19.170,03 zł oraz przychód z działalności wykonywanej osobiście w wysokości 5.429,00 zł.
Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego (dalej Naczelnik UCS), na podstawie upoważnienia z dnia 15 marca 2018r. Nr [...], przeprowadził kontrolę celno-skarbową u podatnika w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczenia i wpłacenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 rok.
W dniu 25 września 2018r. Naczelnik UCS wydał wynik kontroli nr [...], w którym stwierdził nieprawidłowości w zakresie zakwalifikowania przychodów z najmu jako przychodów osiąganych przez osoby fizyczne o których mowa w art. 6 ust. 1a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2010r., nr 51, poz. 307 - dalej u.p.d.f.).
Postanowieniem z dnia 29 października 2018r., doręczonym w dniu 19 listopada 2018 r., przekształcono kontrolę celno-skarbową w postępowanie podatkowe.
Decyzją z dnia 20 lipca 2020r. Naczelnik UCS określił podatnikowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2013r. w wysokości 1.270.477,00 zł.
W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że podatnik w dniu 19 stycznia 2010 r. złożył oświadczenie o wyborze opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% z tytułu przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, o których mowa w art. 6 ust. 1a ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz.U. z 1998 r., Nr 144, poz. 930 ze zm.).
W badanym 2013 roku podatnik osiągał przychody z tytułu najmu i dzierżawy pomieszczeń magazynowych, lokali użytkowych, pomieszczeń biurowych, budynku hotelowo-wczasowo-sanatoryjnego, lokali mieszkalnych, hal i placów składowych, warsztaty samochodowego, sprzętu gastronomicznego. W badanym okresie podatnik był właścicielem nieruchomości ([...]), na bazie których zawarł ponad 50 umów najmu bądź dzierżawy, stanowiących podstawę wystawianych przez podatnika faktur VAT.