Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.) Sędzia NSA Elżbieta Rischka Protokolant sekretarz sądowy Dorota Kotlarek po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 października 2013 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w z dnia 13 lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008 r. oddala skargę.

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/12

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w zw. z art. 220 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749 dalej jako "O.p.") oraz art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. dalej jako "ustawa o VAT") po rozpatrzeniu odwołania A. K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 13 listopada 2012 r., w której organ I instancji dokonał określenia wysokości podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy o VAT do zapłaty z tytułu wystawionych faktur VAT za:

- styczeń 2008 r. w kwocie 9.364 zł,

- luty 2008 r. w kwocie 9.896 zł,

- marzec 2008 r. w kwocie 6.592 zł,

- kwiecień 2008 r. w kwocie 10.858 zł,

- maj 2008 r. w kwocie 12.630 zł,

- czerwiec 2008 r. w kwocie 22.827 zł,

- lipiec 2008 r. w kwocie 11.867 zł,

- sierpień 2008 r. w kwocie 6.819 zł,

- wrzesień 2008 r. w kwocie 6.942 zł,

- październik 2008 r. w kwocie 8.246 zł,

- listopad 2008 r. w kwocie 7.813 zł,

- grudzień 2008 r. w kwocie 5.162 zł.

Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny i prawny:

Na podstawie upoważnienia z dnia 17 lutego 2012 r. wydanego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej u Pana A. K. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "A" z/s w G. przeprowadzono postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2006 r. do grudnia 2008 r.

W toku prowadzonego postępowania kontrolnego stwierdzono, że A. K. wystawił faktury VAT z tytułu świadczonych usług:

w 2006 r. - dla "I", "M", P" Sp. z o.o., "R" Sp. z o.o.;

w 2007 r. - dla "R" Sp. z o.o., "B";

w 2008 r. - dla "R" Sp. z o.o.

Kolejno organ pierwszej instancji ustalił, że głównymi wydatkami ponoszonymi w tym okresie przez podatnika były nabycia dokonywane od "D" Sp. z o.o. z siedzibą w W., ul. [...], NIP [...], które ogółem wyniosły: netto 1.236.050,00 zł, VAT 271.931,00 zł, brutto 1.507.981,00 zł, w tym:

w 2006 r. - netto 282,550,00 zł, VAT 62.161,00 zł, brutto 344.711,00 zł;

w 2007 r. - netto 434.500,00 zł, VAT 95.590,00 zł, brutto 530.090,00 zł;

w 2008 r. - netto 519.000,00 zł, VAT 114.180,00 zł, brutto 633.180,00 zł.

Pozostałą część stanowiły drobne wydatki dotyczące usług telekomunikacyjnych, czynszu, wydatków związanych z eksploatacją samochodu, zakup artykułów biurowych itp. Jak ustalono, treść faktur nabyć od "D" Sp. z o.o. pokrywa się z treścią faktur VAT wystawionych przez kontrolowanego dla "P" Sp. z o.o. oraz "R" Sp. z o.o. w G.

W oparciu o zgromadzony materiał dowodowy, tj.:

protokół przesłuchania z dnia 21 marca 2012 r. w charakterze strony Pana A. K., dokumenty włączone postanowieniami Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 21 marca oraz 21 czerwca 2012 r., informacje zebrane w ramach czynności sprawdzenia prawidłowości i rzetelności dokumentów u kontrahentów kontrolowanego, organ pierwszej instancji stwierdził, że wystawione przez A. K. faktury VAT w 2006 r. dla "M" w G. oraz "I", w 2007 r. dla "B" sp. jawna dokumentują rzeczywiste zdarzenia gospodarcze, natomiast faktury VAT wystawione przez podatnika w styczniu 2006 r. dla "P" Sp. z o.o. z/s w G. oraz w okresach: kwiecień, lipiec -październik, grudzień 2006r., styczeń - grudzień 2007 r. i styczeń - grudzień 2008 r. dla "R" Sp. z o.o. z/s w G. nie dokumentują faktycznych zdarzeń gospodarczych pomiędzy stronami wskazanymi na ww. fakturach VAT.

Strona 1/12
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej