Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za rok 2010
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędzia NSA Alicja Stępień, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 6 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi H.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 grudnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za rok 2010 oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/14

Zaskarżoną decyzją z 19 grudnia 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm., dalej jako: O.p.) oraz art. 1, art. 3 ust. 1, art. 9 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 1b, art. 25b, art. 25c, art. 25d, art. 25e, art. 25f, art.25g ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r. poz. 361 ze zm., dalej jako: u.p.d.o.f.) w związku z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 stycznia 2015 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 251, dalej jako: ustawa nowelizująca u.p.d.o.f.), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z 9 listopada 2015 r. ustalającą skarżącej H. K. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za rok 2010 w wysokości 33.283 zł.

Stan sprawy jest następujący: w okresie od 2 listopada 2009 r. do 7 maja 2010 r. H. i W. małżonkowie K. dokonali wpłat gotówkowych w łącznej kwocie 252.800 zł na rzecz "A" Sp. z o.o. z siedzibą w S. tytułem zaliczek na zakup lokalu mieszkalnego położonego w G. przy ul. J. [...].

Na podstawie umowy zawartej 1 grudnia 2010 r. małżonkowie nabyli udział wynoszący ½ części ww. lokalu mieszkalnego wraz z udziałem w częściach wspólnych budynku oraz nieruchomości, na której został on posadowiony o wartości 126.400 zł (cena całkowita lokalu wynosiła 252.800 zł). Małżonkowie ponieśli także połowę kosztów sporządzenia aktu notarialnego, tj. 1.587,80 zł.

Okoliczność ta stanowiła podstawę do wszczęcia wobec strony skarżącej postępowania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych. Przedmiotem postępowania było ustalenie źródeł finansowania przez skarżącą ww. wydatków. Z uwagi na ustrój wspólności majątkowej istniejący w małżeństwie skarżącej postępowanie podatkowe w tym zakresie wszczęto również wobec współmałżonka.

W toku postępowania Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej jako: Naczelnik US, organ I instancji) ustalił, że w roku 2010 małżonkowie ponieśli wydatek w łącznej kwocie 92.800 zł z tytułu zaliczek wpłaconych na poczet zakupu lokalu mieszkalnego oraz działki.

Decyzją z 20 marca 2013 r. Naczelnik US ustalił skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2010 rok w wysokości 33.283 zł.

Dyrektor Izby Skarbowej (dalej jako: Dyrektor IS, organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania skarżącej, decyzją z 23 grudnia 2013 r. uchylił decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia z uwagi na konieczność przeprowadzenia dodatkowego postępowania dowodowego w znacznej części.

Strona 1/14