Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska (spr.), Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Pellowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 października 2016 r. sprawy ze skargi G. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 5 lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia 5 lutego 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania G.S. (dalej: podatnik, skarżący) od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 24 sierpnia 2011 r. ustalającej podatek dochodowy od osób fizycznych w formie ryczałtu od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2007 rok w kwocie 133.996 zł, uchylił decyzję organu pierwszej instancji i ustalił podatek dochodowy od osób fizycznych w formie ryczałtu od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu za 2007 rok w kwocie 70.165,00 zł.
Podstawą rozstrzygnięcia był następujący stan faktyczny.
W wyniku postępowania kontrolnego organ pierwszej instancji uznał, że zgromadzone na dzień 1 stycznia 2007 r. przez skarżącego na rachunkach bankowych środki pieniężne nie pochodziły ze źródeł opodatkowanych bądź wolnych od opodatkowania. Porównując wydatki podatnika w łącznej kwocie 181.297,95 zł z przychodami w łącznej kwocie 2.637,12 zł organ pierwszej instancji ustalił łączną wysokość dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach w kwocie 178.661 zł.
Organ dokonał zestawienia dochodów uzyskanych przez skarżącego w latach poprzedzających 2007 rok. Na podstawie zeznań podatkowych ustalono, że podatnik z tytułu działalności gospodarczej (prowadzenie sklepu mięsnego) wykazał: w latach 1991 - 2000 - karta podatkowa (w latach 1995 - 2000 jeden zatrudniony); 2001 r. - dochód 11.328,79 zł (oraz wydatki mieszkaniowe 23.916,45 zł); 2002 r. - dochód 9.424,35 zł; 2003 r. - dochód 10.177,81 zł; 2004 r. - dochód 2.692,15 zł (oraz wydatki mieszkaniowe 1.086,00 zł); 2005 rok - strata 190,55 zł; 2006 rok - dochód 4.617,78 zł; 2007 rok - dochód 298,47 zł. Ponadto w 2007 r. skarżący uzyskał przychody w kwocie 2.338,65 zł stanowiące odsetki od lokaty terminowej.
Powyższe zestawiono z wydatkami skarżącego dokonanymi w 2007 r., na które złożyły się: 50.000,00 zł - w dniu 22 stycznia 2007 r. wpłata wadium na rzecz A w związku z ogłoszonym przetargiem na sprzedaż nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalno-usługowym w U. przy ul. [...]; 92.553,82 zł - przelew z dnia 20 września 2007 r. na rzecz W.S., stanowiący wykonanie zapisów umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości; 10.971,04 zł - składki na rzecz ZUS; 1.724,10 zł - opłaty za prąd; 7.599,05 zł - czynsz mieszkaniowy; 410,14 zł - prowizje bankowe; 16.348,80 zł - średnie koszty utrzymania dwuosobowej rodziny w 2007 r. wg danych GUS, pomniejszone o udokumentowane wydatki na czynsz, telefon i podatek od nieruchomości oraz z wyłączeniem wydatków na "alkohol i inne używki" (681,20 zł x 2 osoby x 12 miesięcy). Przychody skarżącego wyniosły więc 2.637,12 zł, a jego wydatki 181.297,95 zł.
Ponadto ustalono, że skarżący w latach wcześniejszych poniósł znaczne wydatki na zakup: w dniu 21 grudnia 2000 r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego (U., ul. [...] o pow. 60,80 m2 plus poddasze użytkowe o pow. 52,39 m2) za kwotę 153.650,29 zł; trzech działek zabudowanych (o pow. 17 m2, 18 m2 i 28 m2); dwóch działek niezabudowanych (o pow. 104 m2 i 1.000 m2); lokalu użytkowego (pow. 37,10 m2); trzech samochodów (Opel Vectra 2.0 TDI, Peugeot Partner 1.9D, Mercedes-Benz Vito 108 2.2 D).