Sprawa ze skargi na decyzję SKO w G. w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2015 rok
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 lipca 2017 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. z dnia 19 grudnia 2016 r. Sygn. akt [...] w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2015 rok oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/6

Zaskarżoną decyzją z dnia 19 grudnia 2016 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania K. R. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 25 kwietnia 2016 r. w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2015 rok.

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Decyzją z dnia 25 kwietnia 2016 r. organ I instancji określił podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku od środków transportowych za rok 2015 w wysokości 27.675,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji Prezydent Miasta podniósł, że jest organem podatkowym właściwym miejscowo w sprawie podatku od środków transportowych. Organ I instancji stwierdził, iż podatnik nie złożył w wymaganym terminie deklaracji na podatek od środków transportowych za rok 2015, dlatego zasadnym było określenie przez organ wysokości zobowiązania podatkowego.

W odwołaniu od decyzji organu I instancji podatnik zarzucił naruszenie art. 9 ust. 7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst. jedn. Dz. U. z 2014 r. poz. 849 ze zm., dalej jako "u.p.o.l."), poprzez niezasadne zastosowanie tego przepisu do stanu faktycznego, w którym Prezydent Miasta uznał się właściwym miejscowo organem podatkowym do pobrania podatku od środków transportowych, mimo, że podatek ten został już opłacony przed innym, miejscowo i rzeczowo właściwym organem podatkowym.

Decyzją z dnia 19 grudnia 2016 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu podkreślono, że z informacji otrzymanych ze Starostwa Powiatowego w S. oraz z Urzędu Miasta w S. wynika, że podatnik jest właścicielem pojazdów, podlegających podatkowi od środków transportowych.

Organ odwoławczy podniósł, że zasadniczą kwestią sporną w sprawie pozostaje właściwość organu - Prezydenta Miasta do ustalenia podatnikowi wysokości zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2015 r., podczas gdy podatek ten został uiszczony w Urzędzie Miejskim w S.

Analizując przepisy u.p.o.l. oraz rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 sierpnia 2005 r. w sprawie właściwości organów podatkowych (Dz.U. z 2005 r. Nr 165, poz. 1371 ze zm.), organ II instancji podniósł, że kryterium decydującym o właściwości organu podatkowego jest miejsce zamieszkania podatnika - osoby fizycznej, prowadzącej działalność gospodarczą.

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego Kolegium stwierdziło, że organ I instancji prawidłowo obciążył stronę podatkiem od środków transportowych za rok 2015 w wysokości 27.675 zł. Zgodnie bowiem z art. 9 ust. 7 u.p.o.l. organem właściwym w sprawach podatku od środków transportowych jest organ podatkowy, na którego terenie znajduje się miejsce zamieszkania podatnika- osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą. Tym samym organ podatkowy dokonał prawidłowej interpretacji pojęcia "miejsca zamieszkania'" w ujęciu prawa cywilnego.

Strona 1/6