Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie określenia wysokości zaległości w podatku od towarów i usług za listopad 1994 roku oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za grudzień 1994 roku
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Edyta Anyżewska /spr./ Sędziowie NSA Sławomir Kozik NSA Elżbieta Rischka Protokolant Elżbieta Cymanowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi A spółki cywilnej na decyzję Izby Skarbowej z dnia 29 grudnia 2000r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zaległości w podatku od towarów i usług za listopad 1994 roku oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za grudzień 1994 roku 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Urzędu Skarbowego z 30 czerwca 2000 roku Nr [...] i zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 225,10 (słownie: dwieście dwadzieścia pięć 10/100) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania; 2. zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie strona 1/7

I SA/Gd 226/01

U z a s a d n i e n i e

W związku z uchyleniem decyzją Izby Skarbowej z dnia 12.08.1998r.nr [...] decyzji Urzędu Skarbowego z dnia 23.12.1997r. w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 1994r. i przekazaniem organowi I instancji sprawy do ponownego rozpatrzenie, Urząd Skarbowy w okresie od 27 września do 12 października 1999r. przeprowadził postępowanie kontrolne w zakresie prawidłowości rozliczeń w podatku od towarów i usług za 1994r. przez Spółkę cywilną "A".

W protokole z kontroli Nr [...] podpisanym w dniu 21.10.1999r. stwierdzono:

- Firma "A" s.c., której wspólnikami byli: E. M., U. M. i E. M. - zamieszkali w K. , ul. [...] prowadziła w 1994r. działalność w zakresie m.in.: importu olejów silnikowych, olejów mineralnych, smarów, komponentów i dodatków do mieszania olejów, zakupu olejów bazowych, mieszania (produkcji) i sprzedaży różnego rodzaju i o różnych symbolach olejów silnikowych, hydraulicznych, przekładniowych itp.

Sprzedaż produktów naftowych dokonywana była głównie dla trzech podmiotów gospodarczych (94 %) mających siedzibę w K. , ul. [...], tj.:

- B (matka E. M. i babka E. M.) - 92% ogółu sprzedaży,

- C (babka córki E. M.),

- D (matka córki E. M.).

W ramach prowadzonego postępowania ustalono, że m.in. w listopadzie i w grudniu 1994r. ceny stosowane przez Spółkę "A" w obrocie handlowym z firmą B różniły się znacznie od cen stosowanych przez innych producentów funkcjonujących na danym rynku. Na podstawie wystawionych faktur sprzedaży dla firmy B w listopadzie 1994r., tj. nr [...] z dnia [...]. i nr [...] z dnia [...] stwierdzono, że cena netto oleju silnikowego wynosiła [...] zł, a oleju hydraulicznego odpowiednio [...] zł i [...] zł.

W grudniu 1994r. wystawiono dla ww. firmy faktury nr [...] z dnia [...] i nr [...] z dnia [...], w których przyjęto cenę netto oleju silnikowego w wysokości j.w., natomiast oleju hydraulicznego odpowiednio [...] zł i [...] zł.

W fakturach sprzedaży nie podawano ścisłego oznaczenia klasy, gatunku, czy też rodzaju opakowania - posługując się nazwą handlową towaru.

W oświadczeniu z dnia 5.10.1994r. E. M. stwierdził, że działalność jego firmy polegała na zakupach olejów bazowych w polskich i zagranicznych rafineriach, z których w wyniku mieszania i dodania komponentów uzyskiwał pełną gamę olejów smarowych. Oleje te były sprzedawane luzem i w opakowaniach producenta jak i odbiorcy.

Stwierdzając, iż powiązania rodzinne miały wpływ na ustalenie cen sprzedaży dla firmy B, organ podatkowy, przywołując przepis art.17 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U.Nr 11, poz.50 ze zm.) określił wysokość obrotu kontrolowanej jednostki na podstawie cen sprzedaży olejów smarowych stosowanych przez innych producentów na danym rynku lokalnym (K. i okolice), t.j. spółkę z o.o. "E" oraz F.

Strona 1/7