Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska Sędziowie NSA Sławomir Kozik NSA Elżbieta Rischka /spr./ Protokolant Agnieszka Zalewska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi L. i W. B. na decyzję Izby Skarbowej z dnia 20 sierpnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 r. oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/5

I SA/Gd 1754/01

U z a s a d n i e n i e

W wyniku kontroli prawidłowości naliczenia zobowiązań budżetowych z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 rok przeprowadzonej w firmie "A", której właścicielem jest Pan L. B., Urząd Skarbowy stwierdził nieprawidłowości zarówno po stronie kosztów uzyskania przychodów, jak i zaniżenia przychodu.

Ponadto wobec odliczenia od dochodu dodatkowej obniżki, o której mowa w przepisie § 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 stycznia 1995 r. w sprawie odliczeń od dochodu wydatków inwestycyjnych oraz obniżek podatku dochodowego w gminach zagrożonych szczególnie wysokim bezrobociem strukturalnym (Dz.U. z 1995 r. Nr 14, poz. 63) organ podatkowy zakwestionował prawo do skorzystania w tym samym roku podatkowym, tj. w 1998 z ulgi inwestycyjnej na podstawie art. 26a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie uwzględnił dokonanego przez skarżących odliczenia wydatków inwestycyjnych w kwocie [...] zł, zwiększając jednocześnie koszty uzyskania przychodów o wartość odpisów amortyzacyjnych od zakupionych środków trwałych w kwocie [...] zł.

Powyższe ustalenia stanowiły podstawę wydanej w dniu 18 maja 2001 r. decyzji

Nr [...], w której Urząd Skarbowy określił Państwu L. i W. B. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 rok w kwocie [...] zł, zaległość podatkową w tym podatku [...] zł oraz odsetki od zaległości w kwocie [...] zł.

Nie zgadzając się z rozstrzygnięciem organu podatkowego I instancji pełnomocnik podatników złożył odwołanie do Izby Skarbowej, w którym zarzucając naruszenie art. 26a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wniósł

1) o uchylenie zaskarżonej decyzji i określenie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1998 rok z uwzględnieniem odliczenia od dochodu przed opodatkowaniem wydatków inwestycyjnych w kwocie [...] zł,

2) o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

W uzasadnieniu odwołania pełnomocnik podniósł, że korzystając z dodatkowej obniżki wynikającej z § 10 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 stycznia 1995 r. skarżący mieli również prawo do ulgi inwestycyjnej wynikającej z art. 26a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W jego ocenie przepis § 1 pkt 10 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 1996 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 1997 r. Nr 1, poz. 3 z późn. zm.) nie zawiera zakazu skorzystania przez podatnika w tym samym roku podatkowym z odliczenia dodatkowej obniżki na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 stycznia 1995 r. i odliczenia wydatków inwestycyjnych na podstawie art. 26a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ nie dotyczy dodatkowej obniżki, a jedynie ulg, odliczeń i zwolnień.

Strona 1/5