Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Kraus, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 15 marca 2022 r. sprawy ze skargi "A" z siedzibą w W. na postanowienie Naczelnika Pomorskiego Urzędu Celno- Skarbowego z dnia 1 października 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia kontroli celno- skarbowych oddala skargę.
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] 2021 r. Naczelnik [...] Urzędu Celno- Skarbowego, po rozpatrzeniu zażalenia "A" S.A. z siedzibą w B. (dalej jako "skarżący", "strona"), na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Celno- Skarbowego (dalej jako "Naczelnik") z dnia [...] 2021 r., odmawiające zawieszenia kontroli celno- skarbowych:
- umorzył postępowanie zażaleniowe w części dotyczącej kontroli celno- skarbowej nr [...];
- utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji w części dotyczącej kontroli celno- skarbowej nr [...] oraz nr [...].
Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym sprawy:
Pismem z dnia 22 czerwca 2021 r. skarżący wystąpił z wnioskiem do Naczelnika o zawieszenie kontroli celno- skarbowych wszczętych na podstawie upoważnienia do kontroli w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych:
- nr [...] z dnia [...] 2020 r. za okres od 1 lipca 2015 r. do 30 czerwca 2016 r.,
- nr [...] z dnia [...] 2020 r. za okres od 1 lipca 2016 r. do 31 grudnia 2017 r.,
- nr [...] z dnia [...] 2020 r. za okres od 1 stycznia 2018 r. do 31 grudnia 2018 r., do czasu prawomocnego zakończenia postępowania dotyczącego decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego z [...] 2020 r. nr [...], określającej spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2014, tj. za okres od 2 lipca 2014 r. do 30 czerwca 2015 r. Skarżący wskazał, że na wynik kontroli celno -skarbowych ma wpływ rozstrzygnięcie w postępowaniu odwoławczym, przy czym rozstrzygnięcie w postępowaniu odwoławczym nie stanowi zagadnienia wstępnego w rozumieniu art. 201 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm., dalej jako "O.p.").
Powyższy wniosek związany był z ze złożonym przez spółkę odwołaniem od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno- Skarbowego z dnia [...] 2020 r. nr [...] określającej spółce zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2014 r. tj. za okres od 2 lipca 2014 r. do 30 czerwca 2015 r. i brakiem prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej zgodności z prawem ww. decyzji.
W toku prowadzonego postępowania kontrolnego na podstawie art. 14m § 3 w zw.
z art. 14m § 1 O.p. spółka złożyła wniosek o określenie kwoty podatku objętego zwolnieniem w sentencji ewentualnej decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2014 r., ewentualnego zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami za zwłokę z uwagi na zastosowanie się przez spółkę do wydanej interpretacji indywidualnej z dnia [...] 2014 r.
nr [...] na rzecz "B" SE z siedzibą w Holandii SE, czyli akcjonariusza spółki występującego jako osoba planująca założenie nowej spółki "C" S.A.