Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Monika Fabińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G z dnia 29 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym za okresy rozliczeniowe od sierpnia 2006 r. do czerwca 2010 r. oraz od sierpnia do grudnia 2010r. oddala skargę.
ZASKARŻONĄ DECYZJĄ Z DNIA 29 GRUDNIA 2011 R. DYREKTOR IZBY CELNEJ W GDYNI UTRZYMAŁ W MOCY DECYZJĘ NACZELNIKA URZĘDU CELNEGO W GDAŃSKU Z DNIA 14 WRZEŚNIA 2011 R., KTÓRĄ ODMÓWIONO J.G. - FIRMA A STWIERDZENIA NADPŁATY PODATKU AKCYZOWEGO ZA OKRESY ROZLICZENIOWE OD SIERPNIA 2006 R., DO CZERWCA 2010 R., I OD SIERPNIA DO GRUDNIA 2010 R.
W UZASADNIENIU DECYZJI DYREKTOR IZBY CELNEJ W GDYNI PODNIÓSŁ, ŻE W DNIU 17 MARCA 2011 R., PEŁNOMOCNIK STRONY ZŁOŻYŁ KOREKTY DEKLARACJI W PODATKU AKCYZOWYM ZA MIESIĄCE OD SIERPNIA 2006 R., DO GRUDNIA 2010R., WRAZ Z UZASADNIENIEM PRZYCZYN KOREKT, WNIOSKI O ZWROT NADPŁATY ZA MIESIĄCE: SIERPIEŃ 2007 R., I GRUDZIEŃ 2010 R. STRONA STOI NA STANOWISKU, ŻE NIENALEŻNIE UIŚCIŁA PODATEK AKCYZOWY Z TYTUŁU WYPROWADZENIA ZE SKŁADU PODATKOWEGO I SPRZEDAŻY POZA PROCEDURĄ ZAWIESZENIA POBORU AKCYZY OLEJÓW SMAROWYCH O KODACH CN: 2710 19 81, 2710 19 83, 2710 19 87, 2710 19 91,2710 19 99. ODPOWIADAJĄC NA WEZWANIE ORGANU PEŁNOMOCNIK STRONY PRZESŁAŁ WNIOSEK O STWIERDZENIE NADPŁATY Z DNIA 12 KWIETNIA 2011 R., POPRAWIONE KOREKTY DEKLARACJI DLA PODATKU AKCYZOWEGO ZA OKRESY OD SIERPNIA 2006 R., DO CZERWCA 2010 R., ORAZ OD SIERPNIA 2010 R., DO GRUDNIA 2010 R., WRAZ Z UZASADNIENIEM PRZYCZYN KOREKTY. NACZELNIK URZĘDU CELNEGO WYDAŁ W DNIU 14 WRZEŚNIA 2011 R., DECYZJĘ ZNAK [...], KTÓRĄ ODMÓWIŁ STWIERDZENIA NADPŁATY PODATKU AKCYZOWEGO ZA OKRESY ROZLICZENIOWE OD SIERPNIA 2006 R., DO CZERWCA 2010 R., ORAZ OD SIERPNIA DO GRUDNIA 2010 R. OD POWYŻSZEJ DECYZJI PEŁNOMOCNIK STRONY ZŁOŻYŁ ODWOŁANIE Z DNIA 11 PAŹDZIERNIKA 2011 R.
DYREKTOR IZBY CELNEJ W GDYNI, PO ZAPOZNANIU SIĘ ZE ZGROMADZONYM W SPRAWIE MATERIAŁEM DOWODOWYM I PRZEANALIZOWANIU ODWOŁANIA, MAJĄC NA UWADZE PRZEPISY PRAWA ORAZ USTALONY STAN FAKTYCZNY, STWIERDZIŁ CO NASTĘPUJE:
STRONA, W OKRESIE ZA KTÓRY ZŁOŻYŁA WNIOSEK O STWIERDZENIE NADPŁATY, DOKONYWAŁA NABYĆ WEWNĄTRZWSPÓLNOTOWYCH OLEJÓW SMAROWYCH O KODACH CN 2710 19 81, 2710 19 83, 2710 19 87, 2710 19 91, 2710 19 99 I WPROWADZAŁA JE DO PROWADZONEGO PRZEZ SIEBIE SKŁADU PODATKOWEGO. OBOWIĄZEK PODATKOWY POWSTAWAŁ DLA STRONY W MOMENCIE WYPROWADZENIA WYROBÓW ZE SKŁADU PODATKOWEGO POZA PROCEDURĄ ZAWIESZENIA POBORU AKCYZY. OLEJE SMAROWE, KTÓRE BYŁY PRZEDMIOTEM OBROTU DOKONYWANEGO PRZEZ STRONĘ BYŁY PRZEZNACZONE WYŁĄCZNIE DO CELÓW INNYCH NIŻ OPAŁOWE LUB NAPĘDOWE.
KWESTIĄ SPORNĄ W NINIEJSZEJ SPRAWIE JEST ZAGADNIENIE CZY REGULACJA KRAJOWA, NA PODSTAWIE KTÓREJ OLEJE SMAROWE O KODACH CN 2710 19 81, 2710 19 83, 2710 19 87, 2710 19 91, 2710 19 99 PRZEZNACZONE DO CELÓW INNYCH NIŻ NAPĘDOWE I GRZEWCZE, ZOSTAŁY OBJĘTE PODATKIEM AKCYZOWYM, BYŁA ZGODNA Z PRAWEM WSPÓLNOTOWYM, A W KONSEKWENCJI CZY ZAPŁACONY PRZEZ STRONĘ PODATEK AKCYZOWY BYŁ PODATKIEM ZAPŁACONYM NALEŻNIE W ŚWIETLE ART. 72 § 1 PKT 1 ORDYNACJI PODATKOWEJ.
W CELU ODPOWIEDZI NA POWYŻSZE ANALIZY WYMAGAJĄ ZARÓWNO PRZEPISY WSPÓLNOTOWE JAK I PRZEPISY PRAWA KRAJOWEGO ODNOSZĄCE SIĘ DO OPODATKOWANIA PODATKIEM AKCYZOWYM OLEJÓW SMAROWYCH. MAJĄC NA WZGLĘDZIE ZAKRES CZASOWY ZA JAKIE ZOSTAŁY ZŁOŻONE WNIOSKI O STWIERDZENIE NADPŁATY TJ. OD SIERPNIA 2006 R., DO CZERWCA 2010 R., ORAZ OD SIERPNIA DO GRUDNIA 2010 R., KWESTIA OPODATKOWANIA ZOSTANIE OMÓWIONA ZARÓWNO POD RZĄDAMI USTAWY Z DNIA 23 STYCZNIA 2004 R., O PODATKU AKCYZOWYM JAK I USTAWY Z DNIA 6 GRUDNIA 2008 R., O PODATKU AKCYZOWYM.