Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Irena Wesołowska, Protokolant Starszy Sekretarz sądowy Agnieszka Rupińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi R.J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w G. z dnia 16 sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowej oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/13

Zaskarżoną decyzją z dnia 16 sierpnia 2017r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...], działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z an. 220 § 2 i art. 67a § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. tj.z2017r. poz. 201 ze zm.- dalej: O.p.), po rozpatrzeniu odwołania R. J. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia 3 kwietnia 2017r. odmawiającej udzielenia ulgi w formie rozłożenia na raty zapłaty zaległości w wysokości 112.001.00 zł wraz z odsetkami za zwlokę w kwocie 2.326,00 zł w zryczałtowanym podatku dochodowym z tytułu nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2008r., utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Podstawą rozstrzygnięcia były następujące ustalenia i rozważania:

Wnioskiem z dnia 29 grudnia 2016 R. J. wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z prośbą o rozłożenie na raty zapłaty zaległości podatkowej z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2008 r. wraz z odsetkami za zwłokę. Jednocześnie strona wniosła o wzięcie pod uwagę dokumentów i informacji, które są znane organowi podatkowemu z urzędu, ponieważ wynikają z jej akt podatkowych, a także o nie wszczynanie wobec niej postępowania egzekucyjnego.

Decyzją z dnia 3 kwietnia 2017r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. odmówił udzielenia podatnikowi wnioskowanej ulgi w zapłacie ww. zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę.

W odwołaniu od tej decyzji strona zarzuciła organowi pierwszej instancji niewłaściwe zastosowanie art. 122, art. 187 § 1 i § 2, art. 210 § 1 punkty 2, 5 i 6, art. 210 § 4 oraz art. 201 § 3 w związku z art. 204 § 1 i art. 67a § 1 pkt 2 O.p.

W uzasadnieniu strona wskazała, że decyzja organu podatkowego pierwszej instancji została wydana przedwcześnie, ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku nie rozpatrzył skargi odwołującego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia 8 grudnia 2016r., która uchyla decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. w całości i ustala stronie zryczałtowany 75 % podatek od dochodu z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2008r. w wysokości 112.001,00 zł. Zdaniem podatnika w niniejszej sprawie konieczne jest ustalenie jego sytuacji majątkowej w odniesieniu do łącznej kwoty zaległości, która na dzień wydania decyzji nie była jeszcze stwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu. W tej sytuacji Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. winien zawiesić prowadzone postępowanie z urzędu na podstawie art. 201 § 1 pkt 2 i art. 204 § 1 O.p.. Strona wskazała także, że decyzja organu pierwszej instancji została wydana przedwcześnie również z tego względu, że Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. pominął jej wniosek z dnia 5 kwietnia 2017r. o przedłużenie do dnia 30 kwietnia 2017r. terminu do uzupełnienia materiałów dowodowych oraz wniosek o ponowne wyznaczenie terminu do wypowiedzenia odnośnie materiału dowodowego zebranego w sprawie.

Strona 1/13