Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w G. Ośrodek Zamiejscowy w S. w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od czerwca 2000 r. do stycznia 2001 r.
Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Stępień, Sędziowie NSA S. Kozik, E. Kwarcińska (spr.), Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi "A" spółka z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Izby Skarbowej w G. Ośrodek Zamiejscowy w S. z dnia 18 lipca 2001 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiące od czerwca 2000 r. do stycznia 2001 r. 1. Stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w G. Ośrodek Zamiejscowy w S. z dnia 11 kwietnia 2001 r. Nr [...]. 2. Zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu. 3. Zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w G. na rzecz skarżącego kwotę 8.581,10 zł (osiem tysięcy pięćset osiemdziesiąt jeden złotych i 10/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie strona 1/4

Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w G. Ośrodek Zamiejscowy w S., decyzjami z dnia 11 kwietnia 2001r. określił podatnikowi "A", spółka z o.o. z siedzibą w S. za miesiące od czerwca do grudnia 2000r. oraz za miesiąc styczeń 2001r. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym oraz zaległość w tym podatku w kwocie ( I SA/Gd 1381/01 ) oraz odsetki za zwłokę od z ww. zaległości ( I SA/Gd 1382/01 ).

Organ I instancji ustalił następujący stan faktyczny: podatnik dokonał, w w ww. okresie, zakupu w "B" i "C", sp. z o.o. w S. oleju zakwalifikowanego jako olej opałowy barwionego na czerwono. Zakupiony olej był przez podatnika zużyty, co wynika zarówno z ewidencji kontrolowanej jednostki oraz zbiorczych kwitów wydania, na inne cele niż opałowe tj. do napędu pojazdów ciężarowych i ciągników. Podatnik użytkował pojazdy wywozowe i ciągniki zrywkowe, natomiast nie posiadał urządzeń, w których olej opałowy mógłby być zużywany z przeznaczeniem na cele opałowe. Przepisy wykonawcze określają stawkę podatku akcyzowego m. in. dla olejów opałowych; stawka ta właściwa jest tylko dla olejów barwionych na czerwono, które zostały zużyte wyłącznie na cele opałowe. Sprzedaż lub zużycie olejów opałowych barwionych na czerwono dla celów innych niż opałowe oznacza objęcie ich obowiązkiem podatkowym w myśl § 5 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1999r. w sprawie podatku akcyzowego ( Dz. U. Nr 105, poz. 1197 ze zm. ) i Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2000r. w sprawie podatku akcyzowego ( Dz. U. Nr 119, poz. 1259 ze zm. ), przy zastosowaniu stawek takich jak dla olejów napędowych ( stawka podatku akcyzowego uzależniona jest od stopnia zawartości siarki w oleju napędowym ).

W odwołaniu od obu ww. decyzji organu I instancji, podatnik wniósł o stwierdzenie ich nieważności. Organ I instancji nie dokonał ustalenia czy w cenie zużywanego barwionego na czerwono oleju opałowego jest zawarty podatek akcyzowy. Kupując ww. olej opałowy spółka jest podatnikiem podatku akcyzowego poprzez cenę tak jak w przypadku wszystkich innych zakupionych produktów naftowych. Spółka nie miała obowiązku składania deklaracji dla podatku akcyzowego. Zastosowanie stawki jak dla oleju napędowego, zdaniem podatnika, pozbawione jest postawy prawnej. Podatnik przywołał w odwołaniu treść Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 grudnia 1999r. w sprawie podatku akcyzowego ( Dz. U. Nr 105, poz. 1197 ze zm. ) i Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 2000r. w sprawie podatku akcyzowego ( Dz. U. Nr 119, poz. 1259 ze zm. ).

Strona 1/4